西西河

主题:【原创】中国历史的十字路口——三国时期(一) -- 学习要定心

共:💬516 🌺5582 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢回贴,很给力,可以进一步讨论

就历史来说,实际上,两千年无数人已经争论了千万次,到今天,教科书和主流学术的意见还是黄宗羲、王夫之、司马迁、陈寿的那一套东西,裹脚布一般又臭又长。说到君主,一定是专制,说到王朝灭亡,一定是女色、宦官或者藩镇,反正没写历史的这个阶层什么事儿。

建国后,搞了些马克思主义新史学,不过我看也就那个样子,扛着马克思主义的大旗,硬套套子而已。把孙恩卢循也写成是农民起义,代表六镇将士和旧贵族利益的葛荣造反自然也是农民起义了,真是驴唇不对马嘴。都说郭老学马列,我看他的马列哲学修养连个用功的高中生都不如。

这点我认同,建国前的史学还是传统的儒家史观,而这个史观也是被历代统治者污染过的(即成王败寇)。而建国后呢,那些生搬硬套的做法也是政治气候再加上个人能力和水平不够,好好的工具给程式化,庸俗化了。

老兄说的那种两者结合,我试过一些,最后把我自己弄糊涂了。忽略末节,直击要害,才是最有效的办法。其他细枝末节,就算出错,能错到哪里去?大方向错了,再努力,也是枉然,而且越努力用各种方法证明和探索,离开真相越远而已。

学者治学不能不严谨,在方向对的基础上如果推导更严密,证据更有力那么论点更清晰更有说服力。对写的人来说更有益于提炼观点,提高理性思维和辩证思维能力,对看的人来说更有益于开阔思路,吸取营养。我觉得西西河提供了一个给大家理性交流的平台,写的人和看的人都能获取营养提高自己,让我们把这种氛围营造得更好吧,因为这也是一种知识和能力的正反馈,正循环。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河