主题:【文摘】《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》 -- 俺老孫
共:💬110 🌺454 🌵15
草原上的生态是——如果不恭顺,就只有杀掉才能永绝后患。因为游牧部落没有土地束缚,长期处于迁徙之中,其社会结构总是松散的,这意味着外来统治者总是难以控制的。
面对这一现实,清朝的统治者一是杀掉不服从的人;其次推广盟旗制度,将大部落化小,盟旗之间不得交往,再挑动相互之间内斗;第三大规模推广喇嘛教,让人出家当喇嘛,减少人口。
这第一条的确野蛮、粗暴;第二条怕有汉武帝的遗风;第三条体现了“务实精神”或者为达目的不择手段,清朝皇帝总能用不同面孔对待不同的人,而明朝皇帝只能坚守儒学。
从效果看,确实有效。否则清朝衰弱的时候,还预留一支心怀不满、实力强劲的对手在新疆,恐怕对他的江山更加危险。间接地对继承清朝遗产的民国和后世而言,也是多了一重麻烦。后世新疆再闹也没有达到准格尔人的程度。
当然,现代社会不可能也没必要采用这种手段了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这其实是历史常态 15 孟词宗 字629 2013-10-02 01:53:38
🙂实质是文明与野蛮之争 tesst 字508 2013-10-11 06:15:58
🙂这不是历史常态至少不是中国的常态。清以前除了蒙古人以外, 8 俺老孫 字248 2013-10-02 03:16:59
🙂的确野蛮,但很有效
🙂满清本质上还是金人那一套 6 筱风 字897 2013-10-03 13:17:38
🙂几个问题 2 松阿察 字768 2013-10-05 10:57:29
🙂再探讨一下新疆和蒙古的例子 2 筱风 字924 2013-10-06 00:17:42
🙂蒙古的问题mop回答了;新疆与蒙古西藏的区别在与大量汉人 4 松阿察 字143 2013-10-06 04:22:19