西西河

主题:关于日本外务省援助国内民主团体 -- 方天化几

共:💬61 🌺149 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来你没听说过庄子两千多年前讲的“朝三暮四”的故事

你不知道啥是内涵,啥是形式,因为你说的“民主制度有两个要素:竞争性选举和定期举行”是形式,不是内涵。

民主的内涵是政府执政反应民意,至于用什么方式实现无所谓。

特别是虽然你说你又看了一遍前几帖,我发现你没仔细看,或没看懂,或看懂了没记住又忘了,确定“民主”一个内涵没意思,因为没有抽象的民主,只有具体的民主。

结合你的内容,再给你看一遍我的前几帖<马克吐温说的对,而且抹黑根本不需要证据,造谣就可以乐>的几段吧:

具体到美国,那是两党,可是两党都是价值观相同的党,都是资本党,只不过叫的名字不同罢了,所以,美国的民主就是庄子两千多年前讲的“朝三暮四”的故事重复上演。

所以,美国是一党统治,美国民主就是忽悠有选择,其实选择来选择去都是选的资本党的没选择,美国是拐弯抹角的一党统治,资本党统治,中国就是直来直去的一党统治,共产党统治,成功的忽悠当然有好处,不忽悠也有不忽悠的好处,因为不必操心忽悠被识破的那一天。

看来你没听说过庄子两千多年前讲的“朝三暮四”的故事,我就不给你搜了,你自己上网搜吧,我只告诉你郭德纲说的是山寨庄子的故事。

你就是一个活生生的民主是忽悠老百姓的儿戏的证据,你不知道啥是内涵,啥是形式,还给谈论的“民主”确定一个内涵,又没给谈论的“民主”确定一个内涵,你只是给了谈论的“民主”确定一个“竞争性选举和定期举行”的形式。

希望你能看出来你跟我讨论这个毫无意义,也许几十年前还有点意义,今天,中国都发展成这样了,民主对中国人的忽悠力早就等于零了。

到此为止吧,好吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河