主题：关于日本外务省援助国内民主团体 -- 方天化几
你不知道啥是内涵，啥是形式，因为你说的“民主制度有两个要素：竞争性选举和定期举行”是形式，不是内涵。
民主的内涵是政府执政反应民意，至于用什么方式实现无所谓。
特别是虽然你说你又看了一遍前几帖，我发现你没仔细看，或没看懂，或看懂了没记住又忘了，确定“民主”一个内涵没意思，因为没有抽象的民主，只有具体的民主。
结合你的内容，再给你看一遍我的前几帖＜马克吐温说的对，而且抹黑根本不需要证据，造谣就可以乐＞的几段吧：
所以，美国是一党统治，美国民主就是忽悠有选择，其实选择来选择去都是选的资本党的没选择，美国是拐弯抹角的一党统治，资本党统治，中国就是直来直去的一党统治，共产党统治，成功的忽悠当然有好处，不忽悠也有不忽悠的好处，因为不必操心忽悠被识破的那一天。
看来你没听说过庄子两千多年前讲的“朝三暮四”的故事，我就不给你搜了，你自己上网搜吧，我只告诉你郭德纲说的是山寨庄子的故事。
你就是一个活生生的民主是忽悠老百姓的儿戏的证据，你不知道啥是内涵，啥是形式，还给谈论的“民主”确定一个内涵，又没给谈论的“民主”确定一个内涵，你只是给了谈论的“民主”确定一个“竞争性选举和定期举行”的形式。
希望你能看出来你跟我讨论这个毫无意义，也许几十年前还有点意义，今天，中国都发展成这样了，民主对中国人的忽悠力早就等于零了。
到此为止吧，好吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我思维有点慢，回复得也慢。 普鲁托 字2376 2013-09-26 10:45:04
🙂不是你的思维有点慢，是你是民主教的教徒，从来没怀疑过民主 1 方天化几 字3687 2013-09-26 11:55:46
🙂我们在谈论什么呢。 普鲁托 字1745 2013-09-27 11:08:16
🙂看来你没听说过庄子两千多年前讲的“朝三暮四”的故事
🙂嗯，借你的宝地，我也觉得我讲完了。止。 普鲁托 字0 2013-09-27 11:48:54
🙂不是宝地！谢谢讨论，只不过你说的我都听说过，因为到处都是 方天化几 字0 2013-09-27 20:15:19
🙂恐怕台湾99%都是公知吧 11 聚散之间 字726 2013-09-14 23:47:41
🙂这句看不懂，为什么啊？ 杜撰 字112 2013-09-15 14:19:34