主题：【原创】由“海娜号”事件，谈谈扣船的事 -- 水银老虎
共:💬69 🌺350 🌵4
关于沙钢的运作，我没有想到这一点，可能确实如您所说。我只是从逻辑上觉得这样做完全是多此一举，实际要比理论复杂，一叶障目。受教了。
另外我说的两个公约仅仅是针对民事纠纷申请的扣船，公约是为了统一扣船的行为以避免不同国家不同规定造成的纠纷。和行政或外交上的扣船无关。
- 相关回复 上下关系8
🙂有些观点和您探讨一下 11 水银老虎 字1223 2013-09-22 01:20:29
🙂我想到了我就要我那一磅肉 桥上 字0 2013-09-23 21:35:34
😉【讨论】事情是这个样子的 6 开令发型不乱 字2738 2013-09-22 08:41:24
🙂道理是越辩越明
🙂海娜号邮轮还是大陆政府持股的第一艘赌船（和云顶赌场合作） 木瓜琼琚 字0 2013-09-21 09:57:06
🙂牛！ 1 airman 字163 2013-09-20 00:15:11
🙂沙钢为啥不在国内法庭起诉扣船呢 xiaobailong 字35 2013-09-19 07:41:30
🙂涉案双方都是香港注册的公司，约定由英国法院管辖。 随性自在 字26 2013-09-22 03:02:51