西西河

主题:【原创】扒一扒关家垴战斗 -- 河蟹

共:💬226 🌺2488 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 见仁见智吧!你这里说的不具体太一般化了,太抽象了

因为你说

至于关家垴战斗的必要性,也许之后不会再有这样的战机,也许有更好的战机,谁知道呢?很大可能是必然有这样一场战斗,不出现在关家垴,就出现在别的地方,但是一样是啃硬骨头。

真不是一样是啃硬骨头,因为硬骨头跟硬骨头也有不同,我在<那是当然!只不过这是属于积极抗日还是消极抗日的差别>已经说过了,估计你没看,我就再跟你说一遍:

具体到关家垴战斗,对山洞里的敌人示强实在是代价太大,都不要说八路军的装备了,美军的装备在朝鲜对付志愿军的坑道都困难重重,可想而知关家垴战斗在战术上的不聪明,结果就只能在战略上说事儿了。

你以为问叙利亚的总统有意思吗?

因为我不以为他跟彭大将军的水平相似,而且我也不以为他有彭总的战略思维高度,我们还是别扩大接触面,特别是别用叙利亚的总统的正确性来证明彭德怀的正确性,因为那就是假设叙利亚的总统比彭德怀高明或差不多一样啦,所以,我以为问他没意思。

对于彭总的战略思维高度,你"认为是他完全可以判断,判定,断定以及决定"实在是没意思,因为都不要说你了,现在全中国还有几个人有实战经验,特别是以弱击强的实战经验,而且还是抗战那样的实力悬殊的以弱击强的实战经验,因此,你的"认为"实在是不说明任何问题,所以说"人贵有自知之明"啊。

各有各的分工,各有各的职责,各有各的擅长,不是劳烦主席不劳烦主席的事儿,越级做决定是不对的,不管你有没有那个能力,也不管你多么肯定你的正确性是多么的百分之百。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河