主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

这个资料我之前引用过，我现在再给你引用一次。

虽然我战前的说法不够严谨，但我的意思表达是清楚的。但是你抓住字眼进行攻击不是有点无趣么？

我昨天从新从头看了一下讨论过程，发现讨论有点歪了。我的思路也有点带歪了。

最初我们讨论的是二元户籍制度。我看完我们讨论过程，整理一下我的思路，我的观点重新列在这里：建国时候，一个城市户口意味着一份商品粮的支出。在需要农业积累为工业化做贡献的时候，在彻底解决粮食问题前。国家没有能力，也不可能给予所有农民自由变为城市户口的可能。这个和农村搞什么集体化不集体化是没有关系的。农村即使不搞集体化，也不可能给予他们自由成为城市户口吃商品粮的可能。

这也是我说的二元户籍是牺牲农业，发展工业国策的配套措施的理由。

至于讨论集体化是否对农业有发展和这个最初观点没有关系。