主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

共:💬386 🌺2806 🌵70 新:

老大河待整

台湾城市人口粮不如大陆？台湾城市人吃不上饭？

说明你那套前提就错了，谁要你供给了？那纯粹是我党个人的政治思维拿全国人民做实验

土地改革的效应几乎立竿见影，超过200万台湾人由此获得了财产所有权，农民的收入几乎增加两倍，从1949年到1953年，台湾的自有耕作土地从51%增加到79%。比起租来的土地，农民当然更努力地种自己的地。从1952年到1963年间，耕作生产力增加了50%。

经过此次土改，农村土地主的资金有7.6亿转移出来，投资到工商业。农民经济改善后，购买力增强，拉动内需。另外又推出一系列配套措拖，如提供低息贷款购置农机设备，奖励合作经营，使农产运销现代化，台湾第一轮土改暂告一段落。

至六七十年代，台湾农村已实现普遍小康，蒋经国委任农业和地政专才，启动第二轮“土改”。在都市，主要推行“平均地权”，核心内容是：规定地价，划分公私产权；照价课税，政府收取土地经济地租；照价收买，保持地分配平等；涨价归公，把土地增值收益用于扶贫、医疗、教育等公共福利事业。80年代初，在农村主要着力于扩大农场经营规模，鼓励农民种植高价值农产品，以工商业大力反哺农业，台湾农民自此收入逐年猛增，农村实现普遍富裕。

经过前两轮土改，台湾从农业社会转变为工商业社会，经济实现代化，农产品不仅能自足，还能出口创汇，获得“水果王国”的美誉。

由此可见，大陆和台湾历史都证明，土改分地效力比人民公社收地好

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 33 层
- 🙂1952年恢复到建国前最高点1936年的水平 2 foursea 字868 2013-07-16 23:22:11
  - 🙂那就证明了军阀混战和人民公社破坏了中国农业，耽误了工业化 mcpssx 字691 2013-07-17 20:42:37
    🙂台湾当时有保障每个城市户口口粮的要求么？ foursea 字208 2013-07-18 01:34:04
    🙂台湾城市人口粮不如大陆？台湾城市人吃不上饭？
    🙂好吧，所以当时城市有人吃不上饭也不用管，是吧。 5 foursea 字947 2013-07-18 22:19:49
    🙂台湾土改时期，城市人没饭吃？台湾人工业没发展？ mcpssx 字333 2013-07-18 22:34:46
    🙂你先解释一下，为什么台湾人均粮食产量低于大陆情况下， 3 foursea 字564 2013-07-18 22:48:12
    🙂看mcpssx和阁下的争论，简直是拍案啊 1 chuchong 字387 2016-09-24 05:55:06

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明