- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
共:💬592 🌺2716 🌵58 新:
复 那只是你的猜测
矿大这个案子，警察马上就介入调查了，朱令的那个案子，警察过了N个月才调查。
朱令是一个人两次中毒，你这个案子是多人同时中毒，
多人同时中毒的情况，当然要查食物来源。
一人中毒的话，同样的食物来源，别人为什么不中毒？
一人多次中毒的情况，宿舍投毒的可能性当然是最大的。
情况完全不同的两个案子，有什么好类比的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我不知道北京警方当时办案的程序。 1 大匠 字574 2013-05-12 07:19:28
🙂你这说法比较搞笑，任何警察都会从宿舍查起，哪里需要吸引 3 围观群众 字397 2013-05-12 11:00:51
🙂那只是你的猜测 1 大匠 字1209 2013-05-13 01:52:33
🙂牛头不对马嘴，不同的案子情况完全不一样
🙂那就怪了，你怎么就能断定警察不从食物查起？ 大匠 字228 2013-05-13 09:44:26
🙂警察查孙维，和宿舍被偷没有任何关系 围观群众 字424 2013-05-13 10:16:09
🙂那你就更奇怪了，居然可以在这么多年后，一口咬定警察当年的 大匠 字150 2013-05-13 21:41:57
🙂要是有直接证据证明投毒地点，早就破案了，你这就是废话 围观群众 字303 2013-05-14 01:34:32