- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
共:💬592 🌺2716 🌵58 新:
事实上矿大投毒案就是从几个人吃的食物来源查起的。
具体可以看当时的新闻报道：
19日下午，徐州警方调查后称，此事件为投毒案件，并介绍了案件的侦破情况。
“通过调查，我们发现学校食堂的食物并没有被铊污染，而当时有4名同学在一起吃饭，只有1人没有出现中毒症状。这很符合投毒的情况，而没有中毒的学生当然成了重点怀疑对象。”警方称，随后他们通过技术手段，证实当时吃饭时，有3个碗里有铊残留，一个碗里没有。警方随即对该同学展开调查。
当时警察跑到县里去调查他们吃的蔬菜有没有污染，另外，矿大内所有小吃摊关门。我同学小买煎饼果子都买不到。当然了，这个新闻上是不会报道的。
矿大案的投毒人和受害人还不是同一宿舍的。
案发后，徐州警方于6月10日深夜在3名中毒者居住的宿舍718、715房间进行调查。检测表明，中毒的3名学生的茶杯中有铊的成分。那么，既要熟悉3人，还要熟悉三人水杯，而且有出入718和715两个宿舍的便利，他会是谁？警方根据718宿舍同学的介绍，很快锁定了以前曾和中毒者牛某、李某、石某是同一宿舍的常某。
另外，我当时听到的是，投毒者是自首的。但目前没找到相关新闻。只在方舟子微博上看到的说法。要说明的是，矿大投毒案是发生在徐海学院的。投毒的那小子是徐海的学生。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂栽赃的话，往杯子了放点铊不就得了 围观群众 字109 2013-05-10 23:09:02
🙂我不知道北京警方当时办案的程序。 1 大匠 字574 2013-05-12 07:19:28
🙂你这说法比较搞笑，任何警察都会从宿舍查起，哪里需要吸引 3 围观群众 字397 2013-05-12 11:00:51
🙂那只是你的猜测
🙂牛头不对马嘴，不同的案子情况完全不一样 围观群众 字302 2013-05-13 09:00:36
🙂那就怪了，你怎么就能断定警察不从食物查起？ 大匠 字228 2013-05-13 09:44:26
🙂警察查孙维，和宿舍被偷没有任何关系 围观群众 字424 2013-05-13 10:16:09
🙂那你就更奇怪了，居然可以在这么多年后，一口咬定警察当年的 大匠 字150 2013-05-13 21:41:57