西西河

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “一人一票”本身不代表什么?呵呵呵,真是轻飘飘啊。

一英镑股票可是大英帝国的根基啊。

为啥呢?很简单,民众越分散,那么统治者就可以用越少的力量来控制民众。

现在股权分散的公司不必用超过半数的股票就可以控制,最少的甚至只用百分之五就可以。

一人一票是什么玩意儿?无非就是政治版的一英镑股票。你居然说这种东西“只是”直接选举。真是轻飘飘啊。

您不是站在人民对立面了吗?还说别人?

解释清楚,为什么我就站在人民对立面了?你拿自己过去的事迹(真假还不知道)来证明现在的自己,我就指出这种方法不可靠啊。你怎么一下子就跳到我站在人民的对立面上去了呢?

民主,对各阶层民众是有利的,

又是一句没有经过论证的话。东欧各国的民众泪流满面啊。

对后者有疑问,是个技术问题。对前者有疑问,是个立场问题。您的立场其实就是官僚集团的立场,而不是各阶层老百姓的立场。

奉劝你先看看我其余的帖子再说话。

你自己闭着眼睛不看现实,非要把民主说成是“积极锻炼”。又是站在谁的立场上?不得不说,你的这种“情怀”和满嘴“自由民主”的某民主典型国家还真像。

但我们也不能因此就说没有问题,以及没有民主的需要。否则,你其实也是在跟着西方的指挥棒动。

我什么时候说过中国没有民主的需要了?

还有,别满嘴我们我们的,在这里你的观点只能代表你自己。

苏联是前期欠账太多,导致老百姓对政权不信任。否则,为什么小布什、卡特之类美国总统没让美国解体

天地良心,多数老百姓主张保留苏联。你不会连苏联怎么解体的都不知道吧?

所以,人家计谋成功的基础是你自己的弱点。拒绝民主微调,事实上就是掩盖和积累自己的弱点。——账不会只欠不还的。

你总算承认“民主”也可能是一种计谋啊。很好,很好。只不过你第一竭力淡化“一人一票”的严重性,第二淡化苏联瓦解的重要性,第三,把民主说成是积极锻炼。所以,我很怀疑,你的微调到底是什么东西。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河