西西河

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后回答你一次吧:证据很多,你非要装作看不见。

是啊,民主国家有结社自由,所以黑手党很多。

黑社会的历史比封建社会的历史还长得多,你想说明什么?

没啥,没民主之前苏联可是没有多少黑手党。可是民主之后就~~~~~~~~

你知道《教父》是哪国的电影吧?

至于你把民主提高和黑社会之间构成因果关系。我只能举个例子:古人认为公鸡打鸣和太阳升起之间有因果关系。鸡不打鸣,太阳就不会出来。您也认为此论点正确吗?

可是太阳不出来,鸡就不会打鸣啊?

为什么你不认为民主是鸡呢?

而且你能不能解释一下为什么美国、日本这些民主国家的黑社会比不民主的中国要多得多呢?

为什么苏联东欧等等社会主义国家在民主化以后黑社会就如雨后春笋呢?

你举的那个例子能解释这一切吗?

但是无数的文字资料却证明,那些黑社会组织就是在这些社会主义国家民主化的过程中产生的。

另外,给你普及一下刑法常识:中国是有一条组织领导黑社会性质组织。而那些民主国家根本就没有这一条。

我说了,经济欠账和民主欠账。因为经济不振才想改革的,经济不振老百姓的生活就有问题。如果经济持续增长,他们怎么可能搞休克疗法?所以我说了计谋成功的基础是苏本身有弱点。

计谋成功的基础是苏联自身的弱点能否定美国人推荐给苏联的民主化方案的杀伤力吗?

说怀疑是吧,好啊。当年那帮满嘴民主的学生 “领袖”在六月三日扔下广场的学生自己跑路。貌似其中一个叫王丹的家伙还是个同性恋,还有啊,有一个叫王炳章的家伙犯了组织恐怖组织罪被判了无期。

按照你的逻辑,我看你满嘴民主,是不是可以怀疑你也是个扔下别人去送死的人啊?是不是你也是个同性恋啊?是不是你也是个恐怖犯啊?

讲证据是吗?是你先怀疑我说的民主微调的。那你倒说说,我那些民主微调是什么损害老百姓的?

一人一票就是典型的直接民主,你非要装作不明白这一点。如果真的实施,苏联就是榜样。

至于你说的其余那些东西,的确有合理之处,但是这些能够抵消那种“一人一票”的民主制度的杀伤力吗?糖衣炮弹的老把戏,老套子了。

我们是一个群体,而我则是一个个人,你用“我们”表达你自己的观点,还不叫代表吗?

我把我的原文再次贴出来,不解释:

中苏也搞无产阶级民主的宣传去搞过西方。这种互相搞是避免不了的。我还是那句话。不能因此而掩盖和回避现实问题。西方可能会夸大问题或夸大宣传。但我们也不能因此就说没有问题,以及没有民主的需要。否则,你其实也是在跟着西方的指挥棒动

我说的是你“代表”的问题,你根本就没有回答这个问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河