主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

这一点同样不是说说。

真是点睛之笔。高，实在是高。你这句话说得就跟美国人对待已经民主化的俄罗斯一样。

那你可不可以说说到底怎样才算是民主国家呢？可以说出一个明确的标准吗？

我什么时候这样说过了？我举出古希腊的例子来难道是以宣传口径为依据的？

休克疗法？你不会不知道这种东西是从哪里来的吧？是从最典型的民主国家里来的。结果嘛，这个典型的民主国家自己根本不用这种疗法，却推荐给俄罗斯用。

看来在你的眼里，你也知道民主的威力不如“政治变化太快”“领导人不够英明”“听信了休克疗法”，既然如此那不是证明“政治变化不快”、“领导人英明”、“不听信休克疗法”比所谓的被你毫无根据比喻成“积极锻炼”的民主重要的多吗？

中国国企问题解决了吗？你这个牛皮吹得太大了。就在前几天，铁路刚刚改制。你把新上任的总理大人置于何地？

你的意思就是说只要民主了，就算是出现向俄罗斯那样的国家分裂、国力下降、人民健康水平下降等等问题也没问题吗？

你这种论调很耳熟啊，对了，这不是那个著名的民主“阵痛期”理论吗？反正俄罗斯经历这个阵痛期经历了n年，现在还没好利索呢。

“早作准备”？说的很好，但是为什么那个最大的民主国家总是推荐那些激进的改革方案呢？这岂不是说民主有可能会被作为一种武器来用吗？

就算是你自己，不是一直在说“一人一票”这种美国也不采用的制度的好话吗？

你的问题所在，是预先设置了一个价值，说民主是好的，而且你刚才的发言体现出一种观点，就是为了民主即使国家“苏东化”也是值得的。并不是这些枝节问题。

我当然不会承认啊。还有，谁放弃思考了？你从我那句话看出我认为我自己是马克思和玄奘的？在转移话题的是你吧？

佛教中的“空”并不是“没有”，一知半解。跟你读古希腊历史一个样子。

哎呀，失敬失敬。确实不知道。

但是有一点，现在的你怎么会把民主比喻成“锻炼”呢？怎么会连“一人一票”是直接民主都搞不清楚了呢？可以解释一下吗？

对了，汪精卫当年也是革命志士。

还有，和大人当年面对北大学生的时候也是面无惧色。

总结起来就是：过去美丽并不代表你现在仍然美丽。