主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝
既然认罪书没有法律效力那认罪书中的藏头诗就有效力了？自相矛盾。
至于你的其他说法，基本上都是在故意装傻，在这里给你总结一下：
北京哪里？北京有多大？
他的家人、辩护律师都是空气？他不会告诉陈有西？
不调查，法庭真么知道没有外在压力？
李庄在法庭上如此nb的姿态你玩了命装作看不见。
谁说不申诉了？倒是毛主席说薄是叛徒的时候，薄熙来没有申诉
可是第一次李庄案和第二次李庄案之间他的确没有申诉啊。
就是个形式，那也得法庭认可啊。被逼认罪也不一定要刑讯逼供啊，
你就就为王立军喊冤，王立军被刑讯逼供了？
被逼认罪的人原来是像李庄那样nb得一塌糊涂以至于好几次蔑视法庭啊？
其实为王立军喊冤的人是你啊，为什么？因为你说党委书记不应该干预司法审判，可是在这件案子中最大的那位书记却干预了此案的审理。
都已经藏头诗了，还说认罪了？自己去看看历史，为什么要写藏头诗？
再说了，你说的是法律哪一条，请你明确指出来？
说藏头诗可以证明李庄没有认罪重庆法院枉法裁判的人是你，说记载了藏头诗的认罪书没有法律效力的人也是你，你的逻辑能力实在是········呵呵呵呵呵，罢了，在李庄的问题上你已经决定装傻到底了，我也就不陪你了。回见回见。
- 相关回复 上下关系8
🙂先谈谈王立军吧，王立军：我知罪、认罪、悔罪 2 mcpssx 字204 2013-04-23 23:25:28
🙂难为你了，为了李庄这个怕坐牢的软蛋你也算辛苦了。 飞鸣镝 字1338 2013-04-24 22:16:15
🙂薄一波倒是叛徒，习仲勋主动认错小说反党 mcpssx 字1005 2013-04-25 01:34:13
🙂既然认罪书没有法律效力那认罪书中的藏头诗就有效力了？
🙂藏头诗只是李庄真实意思的表达，有没有法律效力要经过 mcpssx 字969 2013-04-26 05:31:00
🙂王立军案件才是权力干预司法独立的最好例证。 3 飞鸣镝 字1284 2013-04-24 00:18:36
🙂那不重要，重要的就是你反对权力干预司法，要求司法独立就行 2 mcpssx 字880 2013-04-24 02:02:50
🙂你满嘴法制，其实真正不想中国有法制的人是你。 1 飞鸣镝 字1997 2013-04-24 03:23:38