主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝
共:💬85 🌺122 🌵27
李庄在法庭上明明白白说出他和龚刚模见面时他作了录像和录音，就存放在北京。他都公开说出来了他的家人还不知道？你想为李庄辩护，可是你做过最起码的功课吗？
北京哪里？北京有多大？
你从头到尾就是在装傻。装作不明白藏头诗根本没有法律效力。
认罪书一样没有法律效力
法庭为什么不调查？废话，在没有外在压力的情况下认罪又写藏头诗这种娱乐文字的人，法庭会调查啊？
不调查，法庭真么知道没有外在压力？
再者说了，既然李庄都公开说出藏头诗了，为什么他的家人不申诉呢？
谁说不申诉了？倒是毛主席说薄是叛徒的时候，薄熙来没有申诉
调查？就凭李庄在法庭上的那些nb表现，他像是被刑讯逼供后被迫认罪的样子吗？
就是个形式，那也得法庭认可啊。被逼认罪也不一定要刑讯逼供啊，
你就就为王立军喊冤，王立军被刑讯逼供了？
来你的确没看过《刑事诉讼法》。那里面说，经过刑讯逼供的口供才不能作为证据使用，至于没有压力做出的认罪供述，那是可以作为证据使用的。
都已经藏头诗了，还说认罪了？自己去看看历史，为什么要写藏头诗？
再说了，你说的是法律哪一条，请你明确指出来？
- 相关回复 上下关系8
🙂总的来说，你认为要司法独立，党委书记不能干预法院审判 mcpssx 字73 2013-04-25 01:35:53
🙂先谈谈王立军吧，王立军：我知罪、认罪、悔罪 2 mcpssx 字204 2013-04-23 23:25:28
🙂难为你了，为了李庄这个怕坐牢的软蛋你也算辛苦了。 飞鸣镝 字1338 2013-04-24 22:16:15
🙂薄一波倒是叛徒，习仲勋主动认错小说反党
🙂既然认罪书没有法律效力那认罪书中的藏头诗就有效力了？ 1 飞鸣镝 字1686 2013-04-25 04:42:03
🙂藏头诗只是李庄真实意思的表达，有没有法律效力要经过 mcpssx 字969 2013-04-26 05:31:00
🙂王立军案件才是权力干预司法独立的最好例证。 3 飞鸣镝 字1284 2013-04-24 00:18:36
🙂那不重要，重要的就是你反对权力干预司法，要求司法独立就行 2 mcpssx 字880 2013-04-24 02:02:50