主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝
共:💬85 🌺122 🌵27
你解释一下，证人没有做伪证，那就是证言属实，那重庆法院为何枉法释放李庄？
不管你是哪一法，你总要符合逻辑吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你从头到尾就是为了证明薄时期的重庆无法无天，但是你在说谎 飞鸣镝 字1938 2013-04-23 22:45:35
🙂扣押证人，刑讯逼供，还要真么样无法无天？ mcpssx 字1006 2013-04-23 23:52:05
🙂刑讯逼供？经过法院审判了没有？就这还张嘴闭嘴法制呢。 飞鸣镝 字1509 2013-04-24 01:08:27
🙂既然证人并没有作伪证，那为何重庆法院又释放李庄呢？
🙂自己去查《刑事诉讼》言词证据和实物证据的区别。 飞鸣镝 字92 2013-04-24 03:02:46
🙂那重庆也得调查啊，你不调查凭什么就认定那么多个证人 mcpssx 字344 2013-04-24 04:30:49
🙂这不是说明李庄不认罪就没事吗？这也说明第一次李庄肯定有罪 飞鸣镝 字776 2013-04-24 05:05:51
🙂康生专案组那么多认定薄一波是叛徒的证人为啥？ mcpssx 字822 2013-04-18 05:26:46