主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝
共:💬85 🌺122 🌵27
首先，我谈的是第一次李庄案，不是第二次。你走题了。
其实李庄认罪的行为就已经把自己给定死了。你所列举的那些证明李庄可能无罪的证据、那些可能证明重庆警方隐藏证据的资料都只能起到反作用：既然如此，他为什么还要认罪？就凭这一点，他以后也很难翻案了。
你把话题扯进第二次李庄案反而只能证明在重庆薄王根本不能一手遮天，你看没有证据，李庄也不认，第二次李庄还不是给放出来了吗？
所以，你引用的第二次李庄案只能证明当时的重庆是一个有法制的地方，并不是警察想干啥就干啥的地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这有什么，什么律师资格又不是反共启事，有啥不能说的？ mcpssx 字37 2013-04-24 08:58:06
🙂废话，李庄又不是我党干部，为啥要不怕坐牢？ mcpssx 字100 2013-04-24 08:48:06
🙂王立军都要仓皇出逃美领馆交证据，何况一个李庄呢？ 5 mcpssx 字2140 2013-04-18 03:20:16
🙂是啊，李庄明明知道重庆没证据还要认罪做交易，为甚？
🙂这有什么，薄一波坚信共产主义时还宣布反共启事呢 1 mcpssx 字990 2013-04-18 10:11:44
🙂李庄明明自己亲口说自己和控方做过认罪交易，你还在装傻 飞鸣镝 字1347 2013-04-19 02:02:31
🙂这不废话，既然都公布了，当然说明没有达成认罪交易？ mcpssx 字1294 2013-04-21 09:33:59
🙂你从头到尾就是为了证明薄时期的重庆无法无天，但是你在说谎 飞鸣镝 字1938 2013-04-23 22:45:35