西西河

主题:【原创】通勤的“闷罐车” -- 忘情

共:💬63 🌺628 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得你若是真正做过具体事,恐怕就不会这么说了

铁路当然有规划,但一则这个规划只能适度超前,而不可能无限超前。就像当初建北京站时,不可能因为未来北京将急剧扩张,而就把北京站的站址规划在天津一样。那么过了许多年,随着形势的发展,原有的规划不能很好地满足需求,就得重新想办法扩容,这不是当初规划的错。

你说规划肯定是一体的,肯定纳入政府统筹之类。嘿嘿,现在哪个地方不是官大说了算,谁在位就搞自己的一套,人一走就茶凉,继任者推翻前任的规划的情况比比皆是,根本不新鲜。而这种情况下,铁路作为弱势方,根本没有办法与地方政府平等协商和交流,因为资源掌握在政府手里,你急他不急,所以所谓肯定铁路规划不到位,你这也未免太想当然了。

再者说,地方政府拿铁路当肥羊宰,一级级皆如此。一级级对铁路吃拿卡要,虽然嘴上说支持,但暗地地支持纵容一级级宰铁路的事还少了吗?你虽然说自己是房地产业的,但我觉得如果你真正做过一些具体事,接触过一些台前幕后的东东,恐怕就不会这么理论化,理想化了。

铁路对此有办法?能有啥办法?你手里能有拿得住对方的东西吗?

我所说的那个道口,并不是真正的市政道路网,而是铁路某单位进门门前那块地方,也就是借路过一下,但所有者是某大队,虽然随着城市发展,这里早成了城区,但那大队理论上还存在。当然找过上级部门。一级级索贿收好处,嘴上说得比唱得好听,实际上一路宰过来,哪嘴牛鬼蛇神都少不了卡要人事。

那块地就是一个过路通过,别说挖下穿地道,就是建高架桥也不行,人家明说了,地就是我的地,你就是动一铲子也得经我同意,否则没门。更何况那个道口离主干道很近,如建高架,引桥坡度会大得离谱,根本没有实现的可能。

至于说到某人的代称,原因是近期体制大变动引发了内部思想混乱,网监部门用关键词专门在网上监控和谐对现任不利的东东,尤其是让现任难堪的对比问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河