主题：【原创】温氏末代新政下的京深沪房价走向 -- 陈王奋起
共:💬24 🌺52 新:
而是要用钱的人没有钱，是分配的问题，西方经济学一直不肯承认这一点。
增加M2确实能缓解经济问题，是因为老百姓在通胀的威胁下不得不花钱，第二政府可以花钱作为替代。但增加M2不能从根本上解决经济问题，是因为老百姓花完钱后再让他们花钱，就会出现诸如次贷危机；同时必然进一步依赖社会救援体系，这就是欧洲的福利体制来源，政府花完钱后出现债台高筑的现象，就比如欧洲的债务危机。
中国之所以不同是因为政府可以举债建设成优质资产，比如高铁， 政府还可以卖出一些资产，比如土地，矿和国企上市，筹集资金缓解分配上的问题。一旦基础设施基本完成，土地卖完，资源卖完，中国迟早会面对西方一样的困境。
- 相关回复 上下关系8
🙂有几个问题不太符合实际。 也要崛起 字276 2013-03-05 19:54:54
🙂下面的帖子可以回答你的一些问题 陈王奋起 字372 2013-03-05 21:52:54
🙂我的意思是说，央行所能控制的m2本身失去了意义。 也要崛起 字34 2013-03-05 22:40:32
🙂衰退的根源不是全社会没有钱
🙂衰退的根源是公共资源总量无法永远支撑增长的需求 bjinjin 字116 2013-03-07 20:38:38
🙂试着理解一下您的意思，并谈谈我的观点。 8 庄汀 字918 2013-03-04 00:12:12
🙂利率上升本身是成本全面上升和通胀的推手 陈王奋起 字939 2013-03-05 04:55:37
🙂政府或强力工会是通胀链条上不可或缺的环节。 也要崛起 字122 2013-03-06 20:48:35