主题：【原创】中西宗教差异的语言因素 -- 唵啊吽

无法让自己的形而上与形而下之间建立严谨的逻辑推理过程。这种情况在很大程度上阻碍了将这些逻辑推理过程得到的定理、定律应用到更广泛实践的进程，反过来又抑制了体系自身进一步的检验和完备，也就无法系统高效地推进和完善整个知识系统。

中国形而上的公理系统实在太多，当然完备而且按照现代逻辑体系检验过的太少。起码老子、孔子等的哲学都是巨大的财富，当然如果加上诸子和佛家的体系，可以说哲学体系十分丰富。除了儒释两家曾经有相对完善的哲学研究外，其它哲学体系可做的事情太多了，而且就是儒释两家按照现代逻辑重新演绎和检验整个系统也是亟待解决的问题。

无论是已经相对完备的儒释哲学系统还是老聃为首的未经充分发掘的诸子公理体系，经过现代逻辑的推演都将有很大的概率获得全新的无以伦比的人类财富。想想德国哲学家刚刚接触一点老子的皮毛就催生了现代辩证法，那些未知的领域该是多么令人神往。

中国传统公理系统的逻辑演绎过程，也在很大程度上可能帮助逻辑体系自身的完善和丰富，催生出形式逻辑和辩证逻辑为代表的现代逻辑系统以外的进展，为人类认知能力的进步创造条件。