主题:马关条约呀,今天又有人搬出马关条约要加给中国了 -- foursea
共:💬73 🌺396 🌵14
只提到台湾和澎湖列岛,不过有很多网友指出,有个棉花屿也没有提到,可是二战后却作为台湾附属岛屿和台湾一起归还中国,所以《马关条约》没提到,不代表该岛就不是台湾附属岛屿,也不代表该岛不应该被归还中国。
但我指出的另一点是,我国媒体对此事的报道方法(楼主已经引用过一次了,我再引用一次):
当晚,日本常驻联合国代表团临时代办儿玉和夫向大会主席要求发言,居然重弹日本首相野田佳彦26日在联大发言中的老调,却又比野田更加露骨,公然搬出近代日本强加给中国的《马关条约》,妄称中国钓鱼岛属于日本。
对《马关条约》与钓鱼岛的关系不了解的中国普通读者,十个看了保管有十个认为小日本鬼子竟然还敢拿《马关条约》出来说钓鱼岛是那时候割让给他们的(因为对于中国读者来说,台湾是在《马关条约》里割让给日本的,是一种人人皆知的常识),真是TM胆大包天,无耻之尤,人神共愤,丧心病狂!恨不得立刻想拿核弹扔日本的人都得增加了1、2个百分点(很明显本楼楼主和不少回文者就是其中的几位),你说这算不算是一种误导?
理性探讨,言语中有得罪之处,还请恕罪则个。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂日本人的狡辩不管怎么说都是错的 8 连续杀人 字2209 2012-10-01 22:24:22
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂你说的也有道理,但是如果让中国代表接下来跟日本辩论马关条 6 xiaobailong 字797 2012-10-02 09:53:49
🙂《马关条约》应该是没提到钓鱼岛
🙂无效条约提没提过钓鱼岛,有关系吗?有意义吗? 5 xiaobailong 字714 2012-10-03 08:20:36
🙂兄弟你这就是帮他们狡辩了 2 连续杀人 字1454 2012-10-05 21:43:49
🙂日本政府狡辩在先,这可是政府层面的 1 xiaobailong 字474 2012-10-06 06:54:32
🙂对,这是国内的媒体误导, 晴空一鹤 字44 2012-10-03 00:32:52