主题：马关条约呀，今天又有人搬出马关条约要加给中国了 -- foursea
这样的话说出来，钓鱼岛就是要决战了。我不相信任何一个中国政府还能承认《马关条约》有效了。
里的内容，改开30年在历史上的地位不过就是又一次洋务运动而已。这个后果是任何一个统治阶级无法接受的。
马关条约也能搬出来，那就是说日本人还认为中国是他的战败国，而不是二战后日本自己是战败国。
要么打它（军事），要么饿它（经济），否则它是欠的。
倭奴认识不到这点，不承认他们的必败过去招致了，将来也必会再次招致灭顶之灾。
当然罗如果咱们中国人把宝当废丢弃毛泽东思想，神马也可能发生。
当年要不是错跟大哥叫板
所以现在气壮着呢
这几天的电视讨论节目中， 日本的政党都说钓鱼岛是日本的。
日本人的意思是二战之后归还领土是《马关条约》中割让的，钓鱼岛不包括在《马关条约》中，是在签条约前日本占领的无主地。他们倒还没大胆到说《马关条约》有效。
不过国内的报道方式让人觉得日本人是这个意思，呵呵
说的是日本退出一切侵占领土，退回到四个小岛上去。
谁跟你说不是马关条约割让的就不用退回了？
不管他们是怎么组词造句的，马关条约这几个字本来就是日本应该小心翼翼避免的关键词，结果他们还居然拿到联合国去说，这不是当面打兔子脸揭兔子伤疤是什么？
日本人还在耍他们一贯的小聪明：他们没有胆子和力量去反对美苏中英定下的日本战后领土范围和国际定位，而是在两个关键声明中选择性的咬文嚼字。
日本二战投降声明全盘接受开罗宣言和波茨坦公告中对日提出的一切条件。其中开罗宣言要求日本：退出一次大战以来夺取的太平洋岛屿；退出并归还窃取中国的领土，例如：东北，台湾，澎湖等；退出其侵占的朝鲜半岛；日本还将被驱逐出所有它基于暴力和贪婪夺取的地区。波茨坦公告重申日本必须接受开罗宣言提出的一切条件，而且进一步明确提出，日本领土将局限在日本四岛以及同盟国所规定的岛屿中。
可以看出，根据日本投降的两个基石性文件，钓鱼岛等岛屿同样是‘日本基于暴力和贪婪夺取的地区’，而这个并没有时间限制。日本从它扩张之初所夺取的岛屿，土地都包含在内。波茨坦公告更进一步指明：日本战后领土只有日本四岛是没有争议的，其余所有岛屿都要由战胜国来指定。日本投降时是无条件接受这两个文件中的所有条款。这也就是苏联占领北方四岛，美国驻军日本本土，占领日本其他太平洋岛屿的法律根据。这也就是苏联一直拒绝日本关于北方四岛地位的谈判的原因：除日本四岛，其余岛屿都是由美苏这样的战胜国划分决定的，这是战胜国的基本权利。日本没有资格要求其他。
日本这次耍小聪明把它吞并钓鱼岛和割让台湾澎湖的马关条约分开，企图以此蒙混过关。不过作为战胜国两个基本法律文件规定确是怎么也绕不过去的：日本无条件放弃日本四岛之外一切领土，其余岛屿归属由战胜国决定。中国立场已经从毛周时代联合日本进步势力，对抗霸权做出了根本性改变。中国回到了二战战胜国的立场上，回到了日本附属岛屿决定权归美苏中英等战胜国立场上来。至于说旧金山和约，继承了联合国常任理事国席位的中华人民共和国是从来不予承认的。同样，苏联也拒绝在和约上签字。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
然后小日本在1895年1月侵占钓鱼岛，然后1895年4月马关条约签署。这要是说没有关系，需要多么强大的想象力啊。
但是无所谓，不管小日本说钓鱼岛和马关条约是否有关系，反正开罗宣言和波茨坦公告说了很清楚，日本领土只限于日本四岛。
所以小日本提马关条约，除了让中国人更加恨它之外，没有任何别的效果。
如果咱们也跟小日本一样玩文字游戏，那么
无论日本对中国取得多少战术胜利，一旦东京落下一颗弹道导弹，日本人的一切努力将化为乌有。
很感兴趣这个党的表态。
一方面把钓鱼岛交给日本管理一方面又说主权问题上“不持立场”，其实就是为了封锁中国方便：
日本亲中大报《朝日新闻》周日（9月30日）引述美国机密文件，披露1971年美国把钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）交给日本管辖时，当时尼克松政权内部的犹豫和争论。
……
尼克松的决定
文件显示，6月7日尼克松在总统别墅戴维营开会前，前国务卿基辛格打电话与反映台湾要求的当时负责国际经济的总统助理彼得森讨论钓鱼岛是否交给日本时，就已敲定管辖权交给谁不意味着主权属于谁的美国立场。
与日本谈判纤维贸易时遭磨难的彼得森后来在会议上再提出台湾要求归还钓鱼岛时，尼克松说：“管辖权交给日本已与日本取得协议，现在没法再谈这个问题”。
当时彼得森等仍尝试游说，尼克松厉声训斥道：“闭嘴”！
次日，前美国副国务卿庄逊又对基辛格说，因为彼得森等有意见，是否该重新修订即将交给日本管辖地区的名单。
对此基辛格说：“不要提岛的问题，彼得森已被总统要求保持沉默”。
……