主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁

任何语言都足以清晰的表达我们想要表达的含义。说某种语言好某种语言坏的"老师"，大都是半瓶子水。就中国来说，说这些话的老师们，通常来说是中文也没学好，别国语言也没怎么入门。

英语和中文，这两者如果我们都能入门的话，便会发现这两者写出来的东西有着高度的互换性。英语能够完美表达的概念，用中文来表达也毫无问题，反之亦然。

但是为什么很多人会有英文的含义中文表达不出来，或者表达不清晰的说法呢？对于这些人，问题在于，他们自己的中文是不是过了关？根据我的观察，就算在学术界，十有七八的专家们恐怕也是过不了关的。美国人搞英语写作，也同样如此。很多美国专家写出来的东西也是惨不忍睹。不大修大改，那是上不了台面的。

对于你这个“自己写出来的文章，别人读不懂”的经历，我也有过。关键是什么呢？很简单，自己看起来已经表达的很清晰的流程，其实并没表达清楚。就读者看来，我们自己写的文章就会有严重的逻辑跳跃问题。说的再通俗一点，就是读者会骂你的文章“前言不搭后语”。

这是一个语言的使用问题，但绝对不是语言本身的问题。以前大诗人杜甫还是白居易同学，强调文章要写到老婆婆都能听得懂。我们写出来的东西，别说老婆婆，同行业的专家们都看不懂。这个是语言问题，还是我们自己的问题？当然是我们自己的问题嘛。

归根到底，你这个经验其实说明的问题是，你的写作能力不如原文献的作者。而不是你用的语言不如原文献作者用的语言。