主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆
共:💬260 🌺1764 🌵5
这个标题（或概括）太容易误导读者。
从你的论述中大致可以概括的是，无论大一统还是小国寡民都是“人性”（自我利益追求）与其生活地的地理、资源、信息和交通等条件互动的产物，取决于国家大小的成本收益的边际平衡，是特定条件下的政治治理能力的产物；因此，根本得不出大一统就违反人性的结论。
否则的话，我们能说，自古以来的中国追求大一统一直是违反人性，而不是顺从了人性——除非我们重新界定人性？或如今欧盟的努力是违反人性的？选择大国还是小国，一定是该地域内人民及其政治精英在各种社会制约条件下对自身综合利益的追求。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂恩，你的观点和黄仁宇的很像 1 天津七爷 字72 2012-02-21 01:07:42
🙂嗯，是这样。读黄仁宇，陈寅恪，韩毓海比较多一些。 3 jent 字365 2012-02-21 02:30:09
🙂说反了，应该是守国门者当天子 1 胡亦庄 字83 2012-03-02 19:35:28
🙂你的论述不支持你的标题，而且
🙂目光犀利 2 贼不走空 字224 2012-02-20 22:33:55
🙂真是服了你了。好了，标题改过了。 2 jent 字176 2012-02-21 02:05:05
🙂嘿嘿，道法自然 4 贼不走空 字742 2012-02-21 04:08:50
🙂嗯，不好意思，高中语文没学好 jent 字36 2012-02-20 02:10:12