主题：【原创】文明的存续（一） -- wild007
共:💬27 🌺136 🌵1
你提到的“招安”偏重于“术”的层次，本身固然是有效的，但如果仅仅以此做为追求出发点，最后会变成玩弄权术和阴谋的，至好可以做成大英帝国，恐怕难以持续。
我觉得中国文明的“同化”来自更深层的力量，“道”一级的力量，“招安”是一种表现，其核心观念是“平等”，而不是“相同”。“君子和而不同，小人同而不和”非常准确地反映了儒家和基督教的不同“同化”思路。
另外，关于同化，参见拙文的一点观点：diamond:一点小小的补充
另，最近也在做过于中华文化的思考，不知能否和志趣相投的朋友开个圈子。铁手弄的找圈子还没试过，不知是否好用。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】文明的存续（一） 40 wild007 字3934 2012-02-01 03:55:37
🙂【原创】文明的存续（四） 10 wild007 字2784 2012-02-16 23:30:54
🙂赞成你的说法，不过中华文明的同化能力来自更深层的力量
🙂招安算是一个切入点 1 wild007 字368 2012-02-19 07:39:56
🙂嗯。期待你的系列继续往下写。 diamond 字0 2012-02-19 23:14:36
🙂其实就是追求君权认同和追求神权认同的区别 4 删ID走人 字579 2012-02-17 10:11:43
🙂理解的侧重点有别 3 wild007 字1264 2012-02-18 02:33:26
🙂海纳百川，有容乃大。 1 慧诚 字70 2012-02-18 04:12:11