主题：【原创】谈张学良的所谓生活作风问题兼复无斋主人与起轩 -- 温相

非常同意“对政治人物的评价以其政治作为和政治道德为主，不应以私德为主。”这个观点，我想这也是大家的共识。小张东北易帜，西安事变有大功于国家民族，晚年诣郑成功庙，更留下了“孽子孤臣一稚儒，填膺大义抗强胡，丰功岂在尊明朔，确保台湾入版图。”的诗句。其人在历史上地位肯定是正面的。所以，我们现在揪着小张的私生活不放，个人也感觉有些无聊。

当初只是看到起轩被群殴，看不过眼才说了几句，结果倒把自己绕进来了。讨论到现在也停不下来了。

下面回复酒兄：

先声明一下，一早在下就说过，本人是倾向于不相信浴室偷窥这个细节的。但是起轩的其他说法，我觉得是有其合理性的。下面稍微探讨一下。

个人觉得酒兄是先接受了小张36年西安事变后的民族英雄的形象，再来解释其早年的行为。殊不知，36年的小张和33年以前的小张可以说是判若两人。如果我们把时光放到1933年，小张当时的形象并不好。从当时一个普通人的角度来看小张，两次直奉战争，生灵涂炭（奉军的军纪并不好），小张都是坚定的主战者。新军阀中原大战，本来没东北军什么事，小张觉得有利可图，大军入关，又参与了大战。“城头变幻大王旗”，小张就是大王之一。918又背负不抵抗的恶名，热河抗战，10万大军不战而溃，创下了让日本人128人占领省城承德的记录。

小张自己本人都承认“好色好赌”，晚年说过当时要找他，不是在妓院就是在赌场，马君武写的“赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶正当行”对918这个个案来说，固然不是实情，但也道出了当时人们普遍对小张的印象。此外，小张还有毒瘾，24年开始吸毒，到33年，一共吸了9年。热河抗战时，宋子文亲眼所见小张连一次完整的军事会议都无法主持完，不得不中途休息打针过瘾后才能继续。而今天我们知道毒瘾对人的心智的扭曲。所以小张作出些出格的事，不是不可能的。

如果撇开1936年西安事变的民族英雄形象，在1933年以前的时间点来看，说小张是个吃喝嫖赌，五毒俱全的军阀头子，应该是不过分的，至少在一般人心中是这样的。特别是918后，小张背负“不抵抗将军”的骂名，名声一落千丈，到热河抗战让日本人128人占领承德，达到极点。而918后到热河抗战前这两年是小张最为放纵的时期，内心苦闷，只能用酒色毒品麻痹自己。他自己晚年口述历史和他的部下都有提到。

这样一个形象，要说小张玩的女人，个个都像赵四小姐那样主动投怀送抱，我觉得是不可能的。固然会有女孩会觉得小张年青成名又权高位重，而不计较他好色和吸毒成瘾的负面形象，但要说每个小张看上的女孩都会这样，特别是在31年到33年之间，小张背负骂名而又最荒唐的时候，而30年代又不像今天一夜情盛行，整个社会还是相当保守的，这个可能性应该很小吧。就算是赵四小姐，私奔时还是小张最春风得意的时候，大家只要看看赵家的激烈反应就知道了，私奔后，赵父登报启示同其断绝父女关系，从此父女再也没有再见过面。

既然小张坐到了东北（后来还包括华北）第一人位子，本身就掌握着生杀大权。在那个人命如草芥的军阀时代，军阀要杀个人破个家都是很小的事情。他要搞女人当然不需要像街头小痞子那样把人抢了硬来，他看上的女人，自然会有手下趋炎附势的人，帮他把前期工作搞定了，女人就算本不自愿到送到小张那里的时候也自愿了。题外话，若为人豪爽仗义，权高位重就会有美女主动投怀送抱，那么以此推论张宗昌的几十个姨太太岂非都是自愿的，而酒兄您信吗？

我个人以为，对一个历史人物的评价，不能以其“今是”来否定其“昨非”。