主题：【原创】谈张学良的所谓生活作风问题兼复无斋主人与起轩 -- 温相

本来我在文中不想拿蒋介石和张学良做对比，这是我在谈论历史人物时的一个准则，不能在说甲糟糕的时候，把乙的缺点拿出来试图说明甲还不是最糟糕的，可是，有朋友喜欢这么对比，那么就不妨按照他的思路来说一下好了。

张学良一生的比较荒唐的时期基本集中在奉军第三次和第四次入关时，前者张作为军团长、良威将军可谓少年得志。后者张作为蒋介石的北中国的代表也算得上大权在握，加之张年纪很轻，对于声色犬马的追求当然是避免不了的。张戒除毒瘾以后，生活上的花边就几乎绝迹，西安事变前后更是闻所未闻，这一时期张不过三十出头。

而蒋介石在三十岁出头的时候，做了什么私生活上的猛事呢？1913年春天，这时候蒋介石30岁，他纳陈其美的娘姨姚怡诚为侧室。

旋即蒋介石拜黄金荣等青帮大流氓为师，他在上海娶了一个有些积蓄的妓女为妻，不久抛弃。（以上参见《民国高级将领列传》第一集，蒋介石词条，解放军出版社1988年3月第一版）

在恩格斯的《家庭、社会、私有制的起源》一书明确指出在共产主义社会来临之前，婚姻以外的性表现形式之于女性来说就是通奸和卖淫。在我国传统道德的准则中也把通奸和卖淫并列。没有哪一本书告诉我们通奸比卖淫低下或者卖淫比通奸高尚。张学良和溥杰的妻子唐怡莹之间属于偷情或者说通奸，那么，蒋介石混迹于上海滩，一头扎进妓女的怀抱之中难道就是比张学良高尚如许？蒋介石后来的妻子陈洁如回忆蒋介石当年患上过梅毒，不论其真伪若何，至少说明蒋介石在上海工作期间和妓女的关系一直保持一种良好的态势。卖淫当然不高尚，那么嫖娼是不是就很高尚？似乎没有哪一本书证明蒋介石去同妓女联络是孙中山、陈其美交给他的革命任务，也没有哪一些文献资料证明蒋介石泡妓院是为了调查社会现象。

网上曾经流传一些资料旨在说明宋美龄以后和美国人有染，此事不知真假。如果是真的话，那就比较可笑，以蒋介石早年和妓女的行为和宋美龄以后同美国人的关系，这样一对夫妇居然在三十年代领导中国的新生活运动，不知其从何处而来？也难怪中国三四十年代的生活乌烟瘴气。

事实上，蒋介石直到抗战以后还在玩类似花活，《中统内幕》和《中统头子徐恩曾》两本书里面介绍说蒋介石在庐山休养期间曾和一名女护士关系暧昧，徐恩曾本人就是办理此事不力而遭到蒋介石的责骂，以后逐渐失宠。（两本书均为中国文史出版社出版）程思远在他的回忆录中也说到蒋介石曾经煞有介事的证明他和他的妻子之间的感情是十分坚贞的云云。而一名最高领袖在僚属面前做这样的保证本身就比较有意思。前方抗战，而蒋介石作为最高当局领导抗战还有时间和女护士不清不楚，说来也是令人齿冷。

国内出版的很多蒋介石方面的书很少涉及蒋介石的私生活，并不是说蒋介石在这方面一尘不染或者说如何高洁，而是蒋介石作为一个政治人物，作为一个党派的最高领袖，作为一个前政府的首脑，他在政治、军事上的倒行逆施已经足以说明蒋介石其人的一生，而不必用私生活这些小事来做画蛇之笔。这样就让一些人误以为蒋介石的私生活是多么具有典范效应进而拿来给张学良作为参照。呵呵。

关于张学良西安事变救了国民党，特别是救了蒋介石我在后面陆续将要提及，目前不赘。

顺便再说一句，如果一定选择其他人作为张学良私生活上的参照物的话，请选李宗仁。

而为什么有人对于蒋介石的私德如此赞扬不止呢？这和时下网上网下的某些历史研究风气有关，那就是原来被肯定的历史人物都要找到他们的污点进而批臭；而原来被否定的历史人物都要找到优点进而吹捧。如此大走极端还说是贵在创新，夫复何言呢？