主题:侃侃而谈道德经(63) -- 唵啊吽
生之、畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。
这不是道吗?怎么又说是德呢?
所以说,德也就是道,是道在个体的表现。
本来,道就是全部就是全体,每个个体,我们每个自己都是道的一部分,我们的每一个动作,每个言行,都是道的表现。因此,本来无所谓怨。
怨是什么?怨是人类自我意识功利性质的不满,道是一切自然而然,是没有不满的品质的,自我意识是对道的反动。
那么,人类产生了怨,就是远离了道。
如果没有回归道的愿望,那我们就怨下去好了。
但是,在老子的语境中,是需要回归道的,因为,道是没有怨恨,没有仇杀,没有功利的状态,是和谐的,是自生自灭的,一句话,是自然而然的。
所以,我们要回归道。要回归道,就不能有人类层次的怨。不要有怨,就要用道的影像——德来回应怨。
孔子的德是什么?仁德?爱人之仁?爱什么样的人?所有人?包括民吗?爱牛吗?爱马吗?爱一切生物吗?爱一切非生物吗?爱是什么?既然有爱,又恨吗?有怨吗?……
以直报怨,以德报德——直看来不像是德——就算这个德就是老子语境中的德。
那么,直和德总之是不同的,是有等差的。
道有等差吗?等差是人类的发明。
所以,老子是追求平等的哲学家,孔子不是老子的好学生。
所以,孔子的和谐是掩盖下岗失地病痛的和谐,是不懂变化发展的和谐,最终不可能得到和谐——因为变化发展是道的表现,是不以人的意志为转移的。
- 相关回复 上下关系8
🙂侃侃而谈道德经(63) 23 唵啊吽 字2815 2011-12-25 10:10:19
🙂德是什么
🙂德有您说的那个意思 1 九霄环珮 字992 2012-01-06 23:37:10
🙂呵呵,您的这些说法都很好: 2 gzdcl 字3542 2012-01-07 08:13:58
🙂为无为指的是 2 九霄环珮 字1595 2012-01-07 08:59:11
🙂呵呵,您说的很对:重在讨论。 2 gzdcl 字708 2012-01-07 09:32:03
🙂我对你这神来的一“之”表示接受 :-) 1 九霄环珮 字233 2012-01-07 09:52:36
🙂哈哈,不是。 gzdcl 字254 2012-01-07 10:02:41