主题：为何冰岛可的选择赖账，而希腊则不能 -- 渔儿漂漂
共:💬28 🌺60
既然银行的信誉最终要靠保证金和国家担保。 而国家因此担保行为而获得了对银行商业行为的监管权。 那么当银行胡作非为的时候，是不是可以说国家没有认真地履行自己的监管职责？
而在民主国家，这种国家的过失其实也可以最终归结为选民的不作为。 那么，“银行胡闹，选民买单”也就有了合理性。 当然选民需要承担的责任大小应该在银行业的相关法律中早有界定。 出事了，该扛的扛，该不管的不管，掰开来说个分明岂不更好。
- 相关回复 上下关系8
🙂大意应是：一个是两家的事，一个则是家里的事 渔儿漂漂 字52 2011-11-08 00:45:25
🙂一个在网里，一个在网外 2 uphere 字66 2011-11-07 23:08:37
🙂冰岛和希腊的情况还是有区别的 6 联储主席 字593 2011-11-07 07:21:11
🙂既然银行的信誉最终要靠保证金和国家担保。
🙂冰岛和希腊有很多还是不同的吧 5 掷骰子 字1091 2011-11-06 22:21:06
🙂问题在于冰岛的产业并不支持他的高福利开支 渔儿漂漂 字175 2011-11-06 23:12:04
🙂你确定？ 掷骰子 字333 2011-11-06 23:40:56
🙂不乐观，而且冰岛的出口也太过单一，一卡就死 1 渔儿漂漂 字1184 2011-11-07 03:11:36