西西河

主题:为何冰岛可的选择赖账,而希腊则不能 -- 渔儿漂漂

共:💬28 🌺60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 冰岛和希腊有很多还是不同的吧

金融危机之后,冰岛的4大商业银行资不抵债,4大商业银行外债大约1000亿美元。为了提供银行所具有的最基本的金融服务(存贷款),4大商业银行相继被国有化,冰岛政府承诺居民储蓄将得到政府担保。

从4大商业银行的债务构成看,绝大多数是高杠杆的次级债券。国有化基本可以看成是一次破产和重组,这部分债务貌似就烟消云散了。如果要向前追溯,大概要算到雷曼,贝尔斯登身上去的。

破产之前,储户的钱其实是小部分,冰岛商业银行在英国和荷兰吸收了一些储户的存款。既然国有化之后,冰岛政府对自己国民给出了担保承诺,英荷也就相应为自己的国民提出赔偿要求。冰岛政府给出了赔偿方案,但总统不签字,全民公决通不过。

国家对银行在别国经营的分行储户是否有担保义务?这一点在法律上并不明确。其次,冰岛银行在英国和荷兰的分行受到两国金融监管当局的监管,而出了问题两国金融监管当局是否也要承担相应的责任?

从总量上看,赔偿金额大约要占冰岛2010年GDP的50%,是个不小的数字。

但和希腊最本质的区别是,冰岛的经济并没有大问题,割去金融毒瘤后,冰岛虽然也有通胀的等一系列问题,但渔业,能源,冶金,旅游都仍然健康。即使冰岛通过了赔偿方案,发行国债,也没有人会怀疑冰岛偿付能力。

所以说并不是媒体选择性失忆,冰岛和希腊的确没有可比性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河