主题:为何冰岛可的选择赖账,而希腊则不能 -- 渔儿漂漂
共:💬28 🌺60
贸易全球化、金融自由化带来的一个普遍现象就是,实体虚拟化,虚拟实体化,一个个公司要么是披着羊皮的狼,或者是披着狼皮的羊。
90年代时就有评价说,GE、GM、福特这样的公司,实际上是伪装成实业企业的银行或高利贷。反过来,冰岛的银行一定程度上可以看作伪装成银行的房地产公司。他们打着银行的幌子,“合法”吸收公众存款,大量参与在爱尔兰、西班牙、英国的地产泡沫。最终地产泡沫破裂,让英国爱尔兰的海外储户承担损失肯定不合适,但要让全体冰岛人为此买单,也有点说不过去,毕竟这更多是几个银行的个体经营行为,虽然银行业和房地产的繁荣也让普通冰岛人受惠,但肯定不是像希腊那样全部直接用来填补福利开支和预算赤字那么直接。
- 相关回复 上下关系8
🙂两者最大的不同是:一个是非欧元区国家,一个是欧元区国家 笑过客 字19 2011-11-07 22:49:06
🙂大意应是:一个是两家的事,一个则是家里的事 渔儿漂漂 字52 2011-11-08 00:45:25
🙂一个在网里,一个在网外 2 uphere 字66 2011-11-07 23:08:37
🙂冰岛和希腊的情况还是有区别的
🙂既然银行的信誉最终要靠保证金和国家担保。 2 坐言起行 字393 2011-11-07 22:45:07
🙂冰岛和希腊有很多还是不同的吧 5 掷骰子 字1091 2011-11-06 22:21:06
🙂问题在于冰岛的产业并不支持他的高福利开支 渔儿漂漂 字175 2011-11-06 23:12:04
🙂你确定? 掷骰子 字333 2011-11-06 23:40:56