主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
之前没听说过有类似的案件，因此法官也就只得自己解释条文（当然也可以找高法，但那个麻烦不是？）。但问题是，假如是判例法，后面的法官就因为有了彭宇案这个不是那么正确的标杆，只好在高法纠正错误之前继续彭宇案的判决思路
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂处理法律相关的事务必须具有专业知识 2 夕曦 字418 2011-10-17 22:06:16
🙂书写当然使用英文，但拉丁文术语很多 月光下的尘 字626 2011-10-19 22:23:47
🙂我的理解和你的有点不同 1 夕曦 字1099 2011-10-19 22:54:19
🙂彭宇案的重要性/恶劣性恰恰因为它是第一个
🙂判例法有意思的地方是可以自我纠正，自我完善的 1 夕曦 字633 2011-10-19 23:41:36