主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
这样就有动力公开处理此人，为法律界挽回影响，计不出此，只惦着自己的独立，是本末倒置。另外单就独立而言，现在中国法律界对一般老百姓的独立权力我觉得大于美国，美国有很大一部分法官的独立权力被陪审员分走了，所以中国讲什么司法独立，尤其讲不受老百姓影响是有害的。
- 相关回复 上下关系8
🙂驳回起诉和撤案有什么区别吗？ 夕曦 字0 2011-10-19 08:00:15
🙂花，谢谢回复，使我知道司法界的一些看法 9 桥上 字490 2011-10-18 11:34:06
🙂别着急嘛，提升硬件设施和制定法律条文是最容易的部分 2 夕曦 字399 2011-10-18 12:44:44
🙂我觉得，法律界应该把此事看作是自己的奇耻大辱，
🙂我觉得这和司法独立没什么关系 1 夕曦 字464 2011-10-19 09:04:09
🙂彭宇案的法官现在怎么样了？ 3 逛逛 字224 2011-10-17 23:35:36
🙂到一个基层的什么司法点去干什么事去了 yeerba 字0 2011-10-18 03:36:41
🙂但也有个问题就是不了解过往判例的人不能够针对新情况做分析 月光下的尘 字89 2011-10-17 20:34:51