主题：【讨论】利比亚事件的教训 -- 一着
共:💬107 🌺850 🌵43
复 异议
[/QUOTE][QUOTE]这句话我有两个问题，第一，人家领救济的起码吃喝不愁，而且一个个吃的痴肥。而国内愁吃喝，只能勉强温饱。被什么蒜你狠姜你军折腾的苦不堪言。工资涨得慢，且被各路大鳄大肆侵吞，所以现在不是恩赏过滥的问题，而是普遍发饷不足的问题。所以我认为至少要让人民吃的痴肥，才能讨论恩赏是否过滥
发饷你得有足够的饷银吧？看看现在要破产的，可都是靠抢、骗发家几百年的。要是这不偷不抢，刚富没几天的就照人家的标准来发，当时就得变穷光蛋了。现在的问题是要发饷的时候尽量公平一点，人不患寡而患不均还是对的。
第二，不能讲其他国家的都是花痴，喊要八国联军来的人，未必就是卖国贼，很可能只是朴素的爱国情感无法面对现实的无奈而已。例如说很多人要当花痴卖国，可是其卖国的赏钱只是猪肉降降价，多吃两碗菜而已，或者要套房子（还不是花园别墅）。不是什么黄金千两，美元百万或者花园别墅。那这国卖的岂不是太廉价？
这个就是所谓的因爱生恨吗？那么爱的越深，恨得也越深喽。看来所谓的汉奸卖国贼都是具有伟大的爱国情怀的人啊。
如果我今天中个500万，我一定还会像现在这么努力，因为我有努力的理由。而且中个500万，再望1000万的人，我想一定会不少。中了一套装修好的房子，当然还要努力工作，因为房子是很花钱的，而且除了房子不也还有别的问题吗？不还也有上学、看病、丧葬的问题吗？只要有问题在，那就有需要努力的空间。而问题是常常出现的。
看来你是一个用于进取的人。但不知道一千、一万个人里面有几个具有你真中素质呢？大多数人还是先花完这500万再说吧。
而且这样想，如果说人容易满足，缺乏进取，所以需要不发足饷来迫使其进取。但是换个角度，何不先发足了饷，然后告诉人饷随时有减少的危险，不一样可以迫使他进取？
所谓由俭入奢易，由奢入俭难。这样做是要闹革命的。你看看阿拉伯的茉莉花、欧洲的骚乱，那个不是发饷少了闹得？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂邻居给你一百万，你愿意把别人孝子贤孙的旗帜挂门前吗？ 1 还好下雪了 字138 2011-09-04 20:21:25
🙂不一样的看法很正常。 异届修仙 字3019 2011-08-25 07:57:16
🙂我还是觉得不对 五藤高庆 字4271 2011-08-25 16:14:59
🙂说说看法
🙂我还是有异议 2 五藤高庆 字2299 2011-08-24 17:38:15
🙂苏丹，尼日利亚和查韦斯以前的委内瑞拉也都是产油国 一着 字0 2011-08-23 07:29:05
🙂del 葡萄 字0 2011-08-23 05:45:47
🙂刚果不是产钻石吗？铜也很有名 范进中举 字0 2011-08-23 08:21:20