主题：【讨论】利比亚事件的教训 -- 一着

不公不平是发饷少的原因，这没有异议，多贪独占的不高兴就不高兴去吧，最好都去美国，别在国内盘剥才好呢。

不过我还是感觉发饷太少，还是饷银给的少的原因，当然给饷不是某些人大代表什么公派一人一千元，那是平均主义。还是最恶劣的平均主义。我认为外汇可以用来发饷，至少应该动用外汇大力打压物价或者进口关键性的货物。以前也有国家出外汇送有特殊疾病的人去国外就医的例子，这广义上来说也算是发饷的一种

是有点偏题，但是这是为了支持我的观点。我认为人中了500万之后还是会继续努力的。首先，现实一点呢，中彩票中了500万这个事情在概率上是少数的。也就是说永远都是少数人能中500万，多数人还是中不到的。所以多数人还是有进取的动力的。一个国家里不可能个个人都进取，所以多数人进取就是理想状态了。

中了500万之后想挣1000万的中国人我认为是大有人在的。以中国人这个民族来说，他的民族特性是积极进取的。向上是受肯定和鼓励的，混混僵僵和虚无是不受肯定的。就连退休的人也积极搞些生产劳动。 不似某些民族把混混僵僵和虚无当做自己的民族特性。

发足饷银和滥赏的区别我认为不在多少，而在于是什么。我之前的帖子里说过，保障人能创造价值的就是发饷，赌人能创造什么价值的就是滥赏。比如说医保是发饷，因为人得病不能就医是要死的，而死人毫无疑问创造不了什么价值。其他什么诸如房屋补助，各种设备如汽车和手提电脑的补助，这个补助那个补助最后再来个食品券这就是滥赏了。这是赌博，赌这个人受了这些好处之后还能够进取，结果很明显赌输了。

现在闹得几个热点，沙特依然在滥赏，但是沙特没有闹。欧洲撑不住滥赏了，结果闹起来了。老卡每家派钱1000，本质上是个平均主义，其实还是滥赏，还是临时抱佛脚式的滥赏，其结果有限，原来就无所事事的利比亚人到手钱就花光了然后接着无所事事，然后就上街打枪，结果是老卡被通缉。穆巴拉克没有滥赏过，而是发饷不足，弄得金字塔帝王谷里到处是骗钱的，结果是进笼子等着绞死。巴林也是发饷不足，弄得要组织反革命军去镇压。阿萨德是一直发饷不足，河里有文章论述过的，其国民收入和支出完全不成比例，连房奴都没得做。结果现在闹得欢。所以综上所述，阿拉伯和欧洲的大闹，只能证明了发饷不足和滥赏都是行不通的两个极端。并不是发饷充足的结果。

打个比方，正因为只是要多吃两碗菜，所以伪军也是可以收买的，所以伪军战斗力也是不足的，土八路放了几枪伪军就扔枪跑路的事情也不是一两回了。伪军当然是卖国贼，但是区别对待之后不是不能悔改的。甚至是可以整编成抗日武装的。既然如此，何不多出个两碗菜把他改编成抗日武装了呢？

我这个人还是相信一般中国人都是有朴素的爱国情感的，当年日寇占据东北，有关东军几十万，兵强马壮飞机大炮，势力不可谓不强，前途不可谓不好，可还是有土匪伪军加入抗联打日寇而不是投降媚事关东军。即便原因是复杂的，但是朴素的爱国情感也应该是原因之一。所以我认为如果发足了饷，让老百姓多吃两碗菜，中国老百姓还是愿意站在中国人一边而不是外国人一边的。

为了金条的死不悔改分子总是有，抓住他请他吃花生米便是。可是到底是为了金条的多呢，还是为了多吃两碗菜的多呢？相信是后者。不然日本就破产了。那么是止步于多吃两碗菜得多呢还是发展成为要金条的多呢？相信是前者，不然日本还是要破产。而且人吃不到饭菜就要饿死，为了活下去而无奈的去当卖国贼，这是首先应该是可怜的，其后才应该是可恨的。现在情况比抗日时好些，还没到饿死的地步。同样也只是想多吃两碗菜。还上升不到要金条的程度。那么干吗不给他发足了饷让他多吃两碗菜呢，我想一般人要是多吃了两碗菜抹抹嘴之后还是念着国家的好的。