主题:严肃的建议:反转基因者和反死刑者一样,都应该以身作则 -- 黑岛人
转基因的主题,讲逻辑,是歪楼么?不是,因为参与讨论者逻辑上的错误不少,与其每个帖子指出一次,不如这里一次阐明。有反对的在这里都说清楚。
黑岛人的观点我总结如下:转基因作物的安全性,在经过检验后,和非转基因作物没有区别,可以上市,消费者可以选择——不是必须,再强调一次,不是必须!省得后面后人说什么“强制”的鬼话来进行歪曲,这种伎俩已经出现多次了。
黑岛人反对者的观点我总结如下:转基因作物的安全性,在经过检验后,和非转基因作物有区别,不可以上市,消费者不可以选择——不是“可以不选择”,再强调一次,是“不可以选择”!
当然,如果觉得我总结得不对,可以指出来。
所以,黑岛人的观点,就是你可以选择转基因作物,也可以不选择——所以黑岛人要以身作则,只要对两者等量齐观即可;而反对者以身作则,必须对转基因全部排斥。
换句话说,只要黑岛人不是因为转基因安全性的关系而拒绝,而是因为其他原因(比如口味、价格等等)不选择转基因作物,也丝毫无损于他的观点;而反对者,必须绝对排斥转基因才行。
归根到底,黑岛人说的是安全性,安全的东西不一定需要接受,我知道羊肉没啥危险,可是我不吃羊肉,因为我不喜欢那个膻味;但是如果有人说羊肉危险,那他就应该不吃羊肉,如果吃了,就证明他不把自己的观点当真。
- 相关回复 上下关系8
🙂这和“打你的是湿疣战士,打我的是恐怖分子”的原理是一样一 2 我是红老虎 字8 2011-06-03 19:29:09
🙂这需要厂方明确标明产品是不是含有转基因成分 2 乱武 字164 2011-06-02 20:49:05
🙂我国转基因标识制度名存实亡 乱武 字10 2011-06-02 20:55:17
🙂讲一点逻辑上的事情
🙂因为国家就没有把转基因食品标志当真 益者三友 字101 2011-06-15 18:21:53
🙂黑岛人反对者不会承认的:因为他们要求的“检验”并无穷尽 3 不远攸高 字341 2011-06-02 19:36:52
🙂错了,他们根本没有成熟的,有科学根据的检验办法 3 cgangcm 字159 2011-06-02 21:04:32
🙂这就说明一点 2 大秦猛士 字287 2011-06-02 19:39:26