主题:【原创】电影The kids are all right -- GraceUSA
共:💬46 🌺103
无论主流非主流,没有一种生活方式能保障幸福。认识并且接受世界的不公平和不完美是每个成年人的义务,也是每个孩子必须接受的现实。而在这个不完美不公平的世界上如何不以任何追求“平等公平”的名义牺牲别人,是和“慎独”一样艰难的修行。“牺牲”有各种程度,牺牲一顿饭也是牺牲 ;)
是否被异性夫妻收养的孩子就一定比同性夫妻的更感觉幸福或更normal,更主流?
本着对孩子负责的态度,在不能证明同性收养不会对孩子产生额外消极影响的情况下,应该选择异性收养。这个和无罪推定的内在逻辑相似。而这其实无解,数据来自试验,但用孩子来做这种试验无疑不比同性收养本身更无争议。
如果相比被异性夫妻收养,被同性夫妻收养只是一个次优选择的话(我持怀疑态度),但和根本得不到收养不能拥有家庭相比,是不是又是一个更好的选择呢?
这是我唯一认同的同性收养情况,其实同性恋如果真的那么渴望家庭,他们可以选择收养年纪稍长孤儿,这些少年孤儿一来更不容易找到收养家庭,二来比小孩子有选择能力,他们在“孤儿”和“有同性恋父母”的身份之间的选择也许能够给出一些真正有意义的信息。在这件事情上,我并不歧视同性恋,也部歧视同性恋收养的孩子,不管他们以后是同性恋还是异性恋。我一直想说的是:面对现实。也许以后会婚姻家庭都会消失,甚至人类进入无性生殖,但那是以后的事情,你可以选择为了这个未来奋斗甚至牺牲,但你没有权利牺牲别人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂成人自己选择"牺牲" 1 成奎花 字145 2011-02-10 05:03:22
🙂很有意思的讨论,忍不住也来话唠一下: 2 南方有嘉木 字2386 2011-02-12 18:33:14
🙂嘉木 GraceUSA 字334 2011-02-13 08:27:34
🙂嘉木真是作律师的
🙂突然想到一个问题, 2 GraceUSA 字302 2011-02-10 19:19:34
🙂这样的痛苦对于每个孩子都是公平的 1 成奎花 字332 2011-02-10 23:43:05
🙂为什么总是要求他们放弃应有的权利 1 GraceUSA 字341 2011-02-11 19:52:06
🙂用三寸金莲和同性恋收养比较的话 1 成奎花 字918 2011-02-13 06:36:39