主题：有关罗马的问题 -- 曾自洲
共:💬92 🌺122
不是所有人都有必要或者有时间花大把的时间和精力在各个方面，但是对某个方面略有有兴趣是可以的，也是可以在西西河发言的，毕竟这里不是专业的历史论坛，如果觉得楼主的发言有不正确的，何不详指一二，何必冷嘲热讽呢，
我看了您的这个回帖一无所获，我觉得你这个回帖如果把讽刺变成有实质内容的回复，也许实在多了
- 相关回复 上下关系8
🙂有关罗马的问题 4 曾自洲 字715 2009-12-30 18:40:02
🙂我最不明白的是，西河号称理工科居多的“客观理性”论坛 8 毛锥子 字372 2011-01-23 23:27:32
🙂所谓术业有专攻，
🙂那真不好意思了。 1 毛锥子 字480 2011-01-31 01:32:24
🙂理科的东西很多有正确无误的标准，能证伪，不为外界左右 住在乡下 字196 2011-01-30 23:38:50
🙂那是你不懂，就以为什么文科的东西无法证伪 4 毛锥子 字270 2011-01-31 00:01:06
🙂我一直觉得历史不应该归于文科，至少考古不是，考古很严谨的 3 黄河故人 字182 2011-01-31 00:05:34
🙂考古和史学有交叉，但不是一家子。 毛锥子 字56 2011-01-31 01:44:57