主题:注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者
共:💬89 🌺73 🌵31
抵抗日本侵略军的是中国军民,在这个过程中,政府完全没有发挥出它应该发挥的各种组织作用,特别的是在日军侵略以前,没有进行经济建设和国防建设,从而对日军起不到任何的威慑作用,反而却刺激了对方一再的侵略
至于你说什么日本对东南亚各国的战争,日本在太平洋战争初期的作战对手是什么?---是美军,是英军,是荷兰军队?
日本是在对东南亚的主体民族宣战还是对殖民那些主体民族的殖民者宣战?
我认为后者占据了明显更多的成分
你想立论日本对东南亚民族进行了怎么样的屠杀,至少应该你自己去搜索,然后拿出你认为可靠的有说服力的材料和数据来是吧,举证责任在你那边不是吗?
- 相关回复 上下关系6
🙂匹夫无罪,怀璧其罪? 3 meokey 字559 2010-09-10 12:57:36
🙂我主张对日本侵略进行坚决抵抗,怎么是汪精卫呢? 思想的行者 字620 2010-09-10 18:13:05
🙂执行“侵略这件坏事”的日本倒不是“最大的责任者”? meokey 字742 2010-09-10 20:08:56
🙂当时的各个政府(军阀)是罪魁,因为腐朽无能
🙂错误 7 owishan 字1159 2010-09-10 11:35:27
🙂谁说亚非拉的民族独立和日本的军事行动没有关系呢? 思想的行者 字2347 2010-09-10 18:30:49