主题：注意区分日本侵华战争和太平洋战争的不同性质 -- 思想的行者
共:💬89 🌺73 🌵31
我说的是日本侵略军不是最大的责任者，不意味着不要对其进行最坚决的抵抗，相反只有进行最坚决的抵抗的中共，才能在最坚决的抵抗中将日本的侵略这件坏事转变成为抗战胜利，民众受到组织的好事
好奇怪的逻辑！既然日本的侵略是坏事，那么执行侵略这件坏事的日本不是最大的责任者，当时的中国政府作为抵抗日本侵略的受害者倒是最大的责任者？这种奇怪的逻辑是从何而来？？？
日本对东南亚人民的屠杀我不太清楚
现在网络这么发达，你作为老网民平时旁征博引，倒是这儿不太清楚了？给你个提示，用“日本 东南亚 暴行”作为关键字搜索一下，了解清楚了再说话。如果你说的太平洋战争是从日本偷袭珍珠港开始算的话，那么这场战争是日本挑起对东南亚各国战争的一个后果。与盟军打进柏林一样，难道算是盟军侵略德国吗？什么逻辑！
- 相关回复 上下关系7
🙂楼主俨然一汉奸理论家，堪称东方戈培尔，当代汪精卫 24 南京老萝卜 字727 2010-09-10 15:23:56
🙂匹夫无罪，怀璧其罪？ 3 meokey 字559 2010-09-10 12:57:36
🙂我主张对日本侵略进行坚决抵抗，怎么是汪精卫呢？ 思想的行者 字620 2010-09-10 18:13:05
🙂执行“侵略这件坏事”的日本倒不是“最大的责任者”？
🙂当时的各个政府（军阀）是罪魁，因为腐朽无能 思想的行者 字547 2010-09-11 03:32:09
🙂错误 7 owishan 字1159 2010-09-10 11:35:27
🙂谁说亚非拉的民族独立和日本的军事行动没有关系呢？ 思想的行者 字2347 2010-09-10 18:30:49