主题:【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 (上) -- 人间树
人间树兄的逻辑问题,墨兄和荷包兄说得很清楚了,我同意他们的看法--这是思维误区的问题,墨兄说的并不是自由生发,而是一系列的逻辑推演。
你一点说得很对,控辩双方都需要实证来支持。
我承认那个“逻辑贯彻更全面”没有实证。但是,同样地,也可以质疑人间树兄的“好钢没有用在刀刃上”也没有实证的支持,双方都有自由心证的嫌疑。
至于恢复自信心,我并不以为这是简单的工作。你问路径如何,无他,理性思考和实证。
还是以疑古学派为例,从胡适顾颉刚开始破除对经书的迷信,到王国维指出的用地下材料补足纸上材料的二重证据法,再到以后广泛开展的田野考古和古籍整理,让我们对古典的认识重新站在牢不可破的基础上,质证双方的努力无疑都是可贵的。
我们的缺点在哪里,一百多年前就已经很清楚了--多迷信少理性,多想象少实证。之后,为了补足我们缺陷,已经有很多人走在这条路上并卓有成效。重建信心,并不只是热血和自大,是有很多实实在在的努力作为基础的。
有时候质疑很简单,但是实证,那是需要很多力气和运气的--比如现在对夏代历史的争论。所以,也希望质疑的时候少些偏执苛责,那样并不公平。
所以,现在如要质疑/捍卫我们的传统,我并不准备只尊敬某一方,因为这些都已经不那么新鲜--喜欢哪一方,有时候只是我们的意气在作怪。
飞天鸭阅读障碍的说法应该比语言优劣的话题更有意义。有兴趣可以看看。
我国近十年来汉语阅读障碍研究回顾与展望
http://journal.shouxi.net/html/qikan/jcyxyswyxgc/xlkxjz/20074154/wz/20080831080643733_296444.html
希望你能扛得住这次群殴:)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你问一下你的美国同事他认识几个英语GRE单词就有对比了 20 三力思 字978 2010-09-08 08:30:35
🙂看下面墨里荀兄的回复 13 海神八尖叉 字888 2010-09-07 22:59:39
🙂说实话,墨里荀的那条回复 2 南方有嘉木 字1756 2010-09-08 07:07:09
🙂赫赫
🙂我来讲点实证,呵呵 5 明日枯荷包 字1186 2010-09-08 12:08:35
😄拿出不怕死的小强精神顶着“群殴”的密集炮火继续讨论: 1 南方有嘉木 字1391 2010-09-08 13:22:53
🙂你说说我想象了什么? 明日枯荷包 字378 2010-09-08 14:18:33
🙂这句话中你所以为的现实在我看来也是一种想象, 南方有嘉木 字500 2010-09-08 15:14:08