主题:【原创】在日论汪精卫 -- 兼答博士兄 -- 萨苏
重提汪的问题是因为给汪精卫翻案似乎还挺热的,在下觉得比较成问题,对于给他翻案的几个理由,似乎还可以探讨。
第一,认为汪对日投降可以比拟明末投降清朝
窃以为日本侵略和满族入关性质上是不一样的。
满洲,古称肃慎,女真,它在历史上一直属于大中华框架以内,并曾经长期处于中国政府有效管辖之下,满清入关以后,它入主中原,成为中国皇帝,而日本则不同,它是要把中国变成大日本帝国的非洲,最多是大日本帝国的一个行省。您看英国和法国王室素有通婚,请个法国血统的英国国王没有什么,英国人能接受,他还是英国国王,可是这个英国国王如果想把法国归并到英国成为一个省,法国人就要拼命了,即便你有法国血统也不行,因为英国就是英国,法国就是法国,谁也不能统治谁。
满族和汉族的区别,恐怕不比当年秦国人和赵国人区别大,秦国古称西戎,和中原华夏肯定血统上有所区别,秦国喜欢屠杀,恐怕也不下于嘉定三屠,能接受它,是因为这毕竟是中国内部的成王败寇。而日本,是一个彻头彻尾的外国。
顺便说一句,满族不是中华民族的主体,因此当它向主体挑战时,带有覆亡中华民族政权的意味,这个时候说岳飞是民族英雄,没有什么不对。但是把中国变成外国的殖民地,那就是另外一回事了,满族虽然骄横,也没敢有这个想法。
第二,汪精卫认为自己无国可卖,卖的无非是已经丢掉的国土。
这一点汪恐怕也是不得已而言,以他的聪明,这种辩解未免无力。
台湾也不在北京控制之下,北京政府承认它独立是否也不是卖国?外国占领某块领土是可能的,但是只要作为政府不承认,就永远有收回的可能。外蒙古为什么收不回来了,因为中国承认人家独立了吗。要说最早承认它独立,也是1946年,那时候中国失去对外蒙的控制已经二十多年了。
还有就是科威特战争,国际为什么干涉的那样理直气壮,同样是因为1966年伊拉克承认了科威特独立,如果没有这回事,道义也不会那样完全的背萨达姆而去,这个时候您再说科威特“自古以来是伊拉克的神圣领土”,那是毫无用处的了。
所以,敌未退出国土之前言和也许不算汉奸,干脆把国土算成敌人的,让它理直气壮的占领那里,这个,不但是汉奸,而且是大汉奸了。
顺便说一下,蒋介石比汪精卫要有资格的多。整个抗日战争期间,蒋与日本的和谈接触也是不断的,但是他有他的底线,那就是不能承认满洲国。最有希望成功的调解是陶德曼的条件,其中最重要的一条就是不要求中国承认满洲国,谁都明白一旦承认了,满洲国就可以成为另一个外蒙古。即便最困难的时刻,中国方面的让步底线也只是“维持战前状态”,--- 这个战前状态,就是满洲国存在,但是中国不承认。从当时的记录看,如果老蒋承认满洲国,他要达成一个和议比汪精卫容易得太多了。这方面,蒋坚持住了两个原则,一个,是“可以鲸吞,不可以蚕食”,一个是“胜也罢,负也罢,就是不能与他讲和”
第三,让步可以保存国家元气,一边抵抗,一边投降
这个不可能,因为日本人是穷棒子出身,不榨你的油水,他怎么过日子呢?他也没有那种宽容的传统,可以允许你在它的殖民地逐渐成长起来 -- 其实日本人连殖民地的概念也没有,只有征服,同化,兼并的概念。日本人只懂得把你变成日本,无论是冲绳,是台湾,是朝鲜,还是满洲。美国入侵伊拉克,以后早晚会走的,而且可能下一个伊拉克政府比萨达姆更好些。日本人是不会走的,有没有协议都不会走的,它还自以为挺有东方智慧的呢。朝鲜国王够让步柔顺的了吧,假如换了别的殖民国家,搞个保护国不好吗?日本不行,它要日韩合并。朝鲜的国王是不是也有自己受点儿委屈,让国家保存元气的思想呢?结果呢,朝鲜死了多少人?最后的结局又是如何?这个侵略者,大概是历史上最恶的侵略者了。
作为中国人,即便不反抗,采不合作是和敌国侵略者最低的要求了。汪组织人民和侵略者合作,非汉奸也何?1943年上半年部分国军投汪,不知算是保护国家元气,还是破坏国家元气。最关键的是,日本人根本不会给您保留中国元气的机会,只会用您做破坏中国元气的工具,最后恐还免不了一脚踢开 -- 溥仪和川岛芳子的日子可好过?
说一些题外话,对日本人,妥协只能走向投降,除了和它硬到底,别无出路。
我想一些朋友不了解日本这个民族的性格。我和日本人偏巧打交道较多,随便说说。他们有几个特点和中国人是完全不一样的。
首先,日本人在开始做事的时候相当小心,所谓高抬脚,轻落足,-- 现在做生意日本人常常错过好时机 -- 所以他动手侵略的时候一定是反复筹划,中国人相反,抓时机看得准,但后劲不足。因此日本人发难的时候,往往不好应付,对付它最好的办法是在它没有完成准备的时候主动出击。
第二,作为狭隘的岛国居民,日本国民易于激起疯狂的情绪。一旦有胜利的激励就会变得疯狂而一条道跑到黑,不知道拐弯,能得到100,99他也不会接受的。所以让他侵略中途刹车,那不可思议,中国人相反,讲究不过为己甚,讲忠恕。因此,不能让日本人疯起来,否则它不好收拾,要经常给它一瓢凉水。
第三,日本民族惟我独尊,极端的自我中心主义,自大到愚蠢。这也自然,因为日本是单一民族国家,没有和其他民族其他文化共同繁荣的历史经验,所以主观上认为天下只有大和 - 崇拜欧美是怎么回事后面说 - 建立满洲国溥仪应该感谢它吧,无缘无故硬要给溥仪找一个天照大神当日本祖宗,您说这象一个现代政府作的事情吗?有脑子的人看了都要啼笑皆非,祖宗能硬安的么?又有什么意义?可日本人就这么一丝不苟的作,还专门仔细研讨,找出理论依据来,坚信溥仪一定会接受!给韩国人改日本姓也是一样,韩国人也是,你让我纳租子没什么,让我换姓?!815后韩国人第一件事就是砸掉门上的日本姓氏,今天到日本,好心的日本人还要一个劲的劝你“入乡随俗”,它就是不承认应该尊重人家自己的文化。这是我从美国到日本后最不适应的一点。中国这方面五族共和,挺自然的,也没有要回族人吃大肉,要藏族人穿毛服。所以,要日本人主动的去尊重你,那是不可能的。
最后,极端的欺软怕硬,日本人没有中国那种宽容,中国人那种“和为贵”在日本见不到,你越让步,他越骄横,日本的谦虚在脸上,心里面只有征服与被征服,你不是我的主子,就是我的奴才,朋友的意思就是咱们关系挺远的,彼此够不着。在下的水平绝对草包,但这里的鬼子对我相当客气,因为我吃准了每隔几天就找茬大发脾气一回,鬼子不管你是不是草包,只看你横不横,他要服了呢,那比猫还听话。有个上海的留学生总说日本鬼子欺负人,他不想想你自己做的让日本人怎么想,来上课提前把大伙儿的地面都打扫干净,见人点头哈腰,在国内那是好人,在日本那是窝囊废,日本学生就敢让你站在那儿训你。我说,你自找的。
对日本,只有打,只有强硬,绝不能让步软弱。
那么,假如你差劲些,他还会尊重你,假如你厉害,他就要崇拜你,日本对美国的态度,就是打服了的,服的比吃美国饭的南朝鲜还厉害。
同样对日本熟悉的蒋百里,对这个就看的清晰。
汪精卫不该不懂啊。
[完]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【原创】在日论汪精卫 -- 兼答博士兄
谈几点不同的想法 茶博士 字1055 2003-07-29 08:00:40
好文。 朔雷 字0 2003-07-29 02:08:21
从另外一个角度讲讲吧! 阿康 字251 2003-07-28 23:28:31
【转载】抗战时期"两面政权"的属性 自向荒郊寂寞红 字18588 2003-07-29 00:25:26
这文章看的有趣,少见的资料啊。 萨苏 字0 2003-07-29 00:40:08
当年游击战的地区也曾和日寇合作的 自向荒郊寂寞红 字262 2003-07-29 00:06:24
李宗仁提到过,这实在是汪可同情之处 萨苏 字868 2003-07-28 23:55:21