主题：【原创】在日论汪精卫 -- 兼答博士兄 -- 萨苏

萨兄好文，读完感想很多，大概“翻案不得人心”，不过还想说几句不中听的，一团和气的附和也很无聊吧。

1。汉家衣冠

最早在碧云寺见孙中山衣冠冢，不解其意，还以为纪念馆拿着鸡毛当令箭。后来见了不少名人的衣冠墓，才慢慢明白了衣冠在清之前汉人心目中的地位。多尔滚的削发灭冠，对当时的汉人，已经是灭族的象征了，否则怎么理解扬州十日时的反抗。当时的汉人，哪里会有我们现在的大中华的概念，满人的入侵就意味着杀戮和文化的灭绝。

如果满清强制推行满文化呢？别以为这是做不到的，埃及文明就这么中断的。所幸的是满清反过来接受了汉文化，汉奸们功不可没。记的洪承畴对清的制度建设颇有贡献，具体还得请温相来讲讲。

2。汪卖了多少国？

是汉奸，没说的。但要定刑，必先量罪。

汪投敌前，大半中国已经沦陷。汪伪没有签任何卖国条约，没有参与日军的进攻。另外，沦陷区人民的生老病死，有汪伪比没有要好。陈碧君曾吹当时广州物资如何充裕，你也可以对比一下48年的国统区。

当然汪伪客观上巩固了日寇的占领，罪不容咎。判100年还是300年，对犯人都一样，但从法律来讲，什么样的罪才能动什么样的刑。

3。日本的野心

萨兄分析的透彻。看日本在台湾朝鲜统治期的所做所为，今后纷争一起，鱼死网破在所难免。