西西河

主题:他山之索 可以解惑(上) -- 人间树

共:💬34 🌺119 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 答:

答:

这句话不是你说的吗:

在命名上都强调绳结——Quipu是土语,不是殖民者的叫法。

强调的是绳结,而不是绳。现在又说

用绳子做的行为及其引申

如果真是这样,古人会选择的是一个“用结做的行为及其引申”的字。

先声明一下,

用绳子做的行为及其引申

是我一开始就这样说,不是现在又说。

Quipu是个总称,没有人会觉得Quipu只说结不说绳子,不说打结的动作,也不说结绳的用途有什么不对,因为这在印加人的生活背景下是不言而喻的。

同样地,上古结绳的背景使得纪事的纪这条绳子怎么使用不言而喻,对他们来说,用绳子记事自然意味着在绳子上打结,没有任何不清楚的地方。

我说了“纲”有编织的意思了吗?

你说:

象“纲纪”“经纪”都有“编在一起形成某种结构组织起来”的意思,并不是简单地扎起来就完事了。

如果纲没有编织的意思,始终与纲并列的纪又怎么会有呢?

更何况,你自己已经把后一段去掉了,那你始终强调的编织义又怎么跟十二年挂上钩的呢?

有任何文献证据吗?

你怎么知道后字就是古人巴巴地想起了女性氏族社会的事?上一辈下一辈的意思而已,就好像老爸说“我生了你”,难道是老爸想起了女性氏族社会的事?

后是上一辈下一辈的意思而已?

这真叫闻所未闻了。

我后不恤我众,舍我穑事而割正夏--尚书-汤誓

后是君长之义,从来没有争议。

为什么要用产子之形来刻划男性君长?

不过是母系氏族女首领的遗风而已,这是常识范围的东西。

再者,按照你的逻辑,记也不应该从言,应该从刀才对。

这“什么工具就加什么偏旁”什么时候成我的逻辑了?

OK,是我假设了你同意用工具描绘行为的造字逻辑,如果不同意,

那么按照你的逻辑,记录的记为什么会从言呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河