主题:【原创】追寻普世价值 -- 类反词典
我明白什么是对称破缺,无论是自发的破缺还是动力学的。我也希望兄台能仔细想想我举得例子到底是在说什么,反驳也请说到点子上。
另外兄台那个概率算的不明白。对某一个指标比如a来说,它有一个取值范围假设为[0,1],那么mm对该指标的分布应该为类高斯型,方差需要具体考虑。此外需要给定一个小区间才好做积分来给出概率,单个点上只有概率密度。还有就是同样大小的小区间,靠近边缘的其积分概率更小,那么满足条件的mm也就更少,但是绝对无法说明这种mm是否pp。因为在给定的概率条件比如1/1024下,我们可以给出无穷多的十个指标取值范围上的小区间的组合。这个概率条件和pp与否没有任何联系。
还有这一句
进化是选择出现存物种中的一部分给予它们更大的生存概率,考虑到进化总是在让物种发生变化,所以被选中为优的那个部分肯定不是物种的‘中值’,而是要偏离这个中值的。正是不断偏离的积累才使得新物种得以呈现。具体到人类,因为进化已经在几万年前停止,需要更复杂的分析才行,俺就不折腾了。至少兄台的简单的说法恐怕是成问题的。
- 相关回复 上下关系8
🙂很有意思的文章 月下 字854 2010-06-30 06:02:22
🙂个人还是觉得把对称性用于人类的意识比较勉强 天之南 字1172 2010-06-21 21:25:18
🙂你考虑了对称性却忘记了对称破缺 类反词典 字1615 2010-06-22 02:32:53
🙂还是无法说服我
🙂概率不是你这么理解的 类反词典 字1670 2010-06-22 19:49:23
🙂是有实验表明, 把不同人的脸部照片合成成一张照片。 三力思 字425 2010-06-21 20:14:20
🙂对称性不是统计的结果 类反词典 字418 2010-06-21 21:10:08
🙂跳坑警告,感觉楼主要兜很大一个圈。 三力思 字21 2010-06-18 05:06:53