主题：【原创】追寻普世价值 -- 类反词典

所以你会说“好比有的人喜欢正电子而有的人以(负)电子为善”这样的话。对称性必定是依赖于一个能量范围的，脱离了能量范围来讨论对称性是不对的。我还专门讨论了为什么“正球形的MM不是最PP的”，看来还是没写清楚

那些美丽的几何图案你不能否认是美丽的，对吧？“名画”和美丽应该不是等价的，你是否认可？所以这里的区别是不言而喻的。

我说的是“正面的事物一定和某种对称性一一对应”，所以那些几何图案只要美丽即可，是否成为名画是不予考虑的。另外，美丽的名画一定有其内在的对称性在里面，没有例外。

这个肯定不对，原因是普通MM的数量很多，而这样的MM数量非常少，比百里挑一还少，甚至万里挑一。原理很简单，是一个非常简单的概率题。假设评价PP的相关指标有10个，每个指标在中值附近50%的MM都可以认为是PP的，那么所有指标均入围的MM的概率是:

(0.5)^10=1/1024

事实是指标可能远不止10个，而入围标准也远低于50%。所以满足这个条件的MM其比例是非常低的。所以即便这样的MM不是PPMM，也不可能是普通MM。

如果我们承认进化是“优化”的，则更加证明了我上面的观点：因为进化是优化的，则人群的各指标中值应当是最有竞争力的，也应当是最PP的。

这个，我是希望有人跟随讨论，这样才能有针对性的解释。我一个人长篇大论，也说不清楚什么。