西西河

主题:推荐:如果这是宋史--三百年的沧桑与疑问 -- hwd99

共:💬66 🌺35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 作者此段主要批评司马光不抵抗观点

看了这么多你的评论,怎么也不能认为,你对作者的批评是有根据的。

1 唐朝府兵制瓦解,导致依靠外资平叛,不正是说明中央没有实施好府兵制。

2 新法被恢复,是实际恢复,还是名义恢复?您自己也知道,历史就没有说清楚,而且,统治阶层的根本观点就是中国人无法抵抗外敌入侵,老百姓练武是浪费,即使恢复,又有多少效果?当然,北宋被灭亡,根本原因还是这些统治者内心不敢抵抗(这事作者对司马氏关键观点的批评)。

看了您对我的批评,就更感到不可接受了。

1 我也没有说,老百姓的剥削,是王朝灭亡的唯一原因。我说的是原因之一,这难道没有例子?难道也有问题?您连这样的观点也批评,有说服力吗?

2 您怀疑地方精英和老百姓是对抗的?您以为精英们都大公无私了?这还需要证明吗?如果精英和老百姓没有对抗,历史上,老百姓起来造反,是为什么?

3 老百姓练武,提高自卫能力,也需要证明?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河