主题：PET/CT在恶性肿瘤中的应用 -- 良金百辟
共:💬53 🌺72 🌵4
一个有着不错的流行病学知识的人，不懂得尊重别人或是正常的交流。写的东西像是大学里的女生。不知道哪里来的优越感。
PET/CT对于肿瘤病人的特异性很高
阳性预测值3.3不是它不能用于筛检的借口
日本核医学会04年制定，07年修订的指南没有“理论基础上的错误”-自信心膨胀如此？
现在并没有获得公认的适合肝癌的筛查方案
AFP更远非没有争议
如果希望将来成为一位出色的临床流行病学的学者
应该了解一点临床知识；了解一点循证医学；不要过于迷信大学课堂。那里连如何评价文献都没有教明白。
忠言逆耳 不多说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂请搜索“汤钊猷” xtqntd 字188 2010-05-22 01:02:23
🙂看来您对系统回顾并不熟悉 良金百辟 字308 2010-05-22 07:08:03
🙂您终于走上正确的轨道了！ 2 xtqntd 字240 2010-05-22 10:27:41
🙂我很遗憾
🙂您大可坚持您自己的那套“循证医学” 2 xtqntd 字1550 2010-05-23 10:16:03
🙂请教出处：印象里没读到过肝癌的筛查指南 良金百辟 字0 2010-05-21 23:55:54
🙂希望越大,失望越大 chalet 字0 2010-05-21 21:41:00
🙂不要轻易指摘某一个治疗指南出了原则性错误 2 良金百辟 字364 2010-05-21 01:34:50