西西河

主题:戏说“金?工程” -- 辣椒

共:💬77 🌺218 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 续2

上文提到,由于“核”的理念是要无限接近应用,做一个包融全部业务的框架,装入某地数据,加一点点本地化,就成为一个理想的直接使用的系统。

但天朝该部事权在急剧变革之中,各层差异甚大,管理几万人的也是政府,可以出台本地政策,“一点点本地化”可以演变成旷日持久的争吵,近60年来的天朝变化,以及附带的五花八门的头痛医头,脚痛医脚的土政策,是总设计师号召摸石头的产物,岂是躲在书斋后面的框架构造者所能想象?近几年,“金?工程”势衰,“核”理想与现实的差距,已经宣布此路不通,但门槛费的存在,骑虎难下也。

即使在天朝,某级政府也只有行政部门有权出台政策,但实际上是经办机构拟政策,行政部门批,不具体做事,哪能发现问题?“核”理想到代码级别,不合实际是理所当然的。

制定规范标准,摆脱软件平台和具体代码的制约,是正途,但也是个寂寞苦力的活,不是高层,又没有资格做这个事,外包给研究部门,恐怕是唯一途径。

公开规范标准,引入市场机制,谁都可以根据规范标准,自由选择软件平台开发应用系统,在标准的基础上实现数据共享,对繁荣天朝软件业,实为良策,但肉食者能放弃肉吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河