主题：求教，楚河名字的来源? -- 泉畔人家

当初质疑司马迁的，质疑夏商周存在不存在的也都是些大专家吗，后来又怎么样了那？是这些专家们的推测准还是出土的铭文准？

语言，最简单的一点，我们跟谁学说话？跟父母，那是学的我们各地的方言。到了学校，学的是什么话？汉朝太学府里用的是什么发音？后代的官员跟着学的老师是那些人，肯定是上代人里掌握官话的人，一代一代传下来的。

秦汉大一统以后，到了解忧公主出塞的时候，统一大帝国已经运转了1百多年。乡里乡亲的发音也许没什么变化，但一个全国官僚体系的通用发音体系绝地已经形成了。驿站，使者，往来不断，异地任用在西汉已经是极为普遍的事情了。桑弘羊已经能在全国范围进行物资调配，国有商业已经成形。而巴蜀的粮食在灾年要赈济长江地区也有多次。

西汉中期以后，全国一盘棋的格局已经很明显了。西汉的公务员们必然要掌握一种通用的发音，就像几百年前的欧洲贵族都要说法语一样。不然一个官员从长安派到岭南，那他说话衙役听不懂，衙役说话他听不懂，怎么办公？桑弘羊的均输，平准的商队到了异地，大家彼此听不懂，交易怎么进行？

也许专家们考证的当时某地人群对一个字的读音没问题，比如楚就对chia, 问题官话未必这么读。这个官话读音是怎么形成的，不好说。但全国官僚体系形成一种能相互听明白的类似普通话的东西，一百年时间应该足够了。这个读音一旦形成，后边就会比较稳定，即使是皇帝，也是在按这个读音读书的太傅的教育下成长的。后边中国尽管有过战乱动荡，入侵等。但基本上，统治各地的官僚集团还是那些人。这个官僚公务员集团，是任何统治者都离不开的。他们形成的通用语言，同化掉了鲜卑，女真，满语等，而不是相反。

你用这个古音手册里的发音来把过秦论读一遍试试吧，看现在读音读的顺畅还是这位专家搞的手册读出来的顺畅？

我早已经习惯了春秋版的一种风气。如果一个东西对中国有利，比如假设楚河是解忧公主命名的，那么会有无数的大牛竭尽所能的来把这种可能性拍死。拍不死也会把棒子yy之类的扣在我头上。这个我在瞎扯贰师城位置的时候就领教了。汉书里的贵山12500，潘都11600的里程因为支持我的假设，立马就成错的了。汉书西域传里的记录就不可信了，但如果有一条能反驳我，比如什么无雷国到都护的里程不合理，立马就成了驳倒我的超级大杀器，汉书西域传又变的精确无比了。

汉书对乌戈的描写如果有10条，我把他放到阿拉伯半岛，里边有9条都可以完美解释，唯独邻国那边的里程不好解释。这大侠们就会立刻火力全开，这条怎么怎么讲不通。至于其他放在半岛就能讲通，放别处就讲不通的9条（比如转北而东至安息，有大鸟等）就全都可以无视了。

我承认河里很多大牛的学识远比我高的多。但是，因为我们今天的落后和宋明以后的衰落，就连带把我们西汉祖先可能做到的事情就一定认为不可能，也未必客观。这个主题就是问楚河为什么叫这么个名字，如果是解忧公主事实统治时期起的名字，那很好解释，她是楚王之女，这是纪念故乡的一种方式。这个只是个假设，但为了否定这个就拼命的说楚字的古音发音一定不是chu, 你们手里的所谓证据就那么靠得住吗？