主题：【原创】一个批判六祖慧能的故事 -- 老平

会发现，他的逻辑很严密。

第一部分论证了所有看到的东西都是“假”的。

第二部分论证了思考中的“我”是存在的。

第三部分再论证上帝存在。

http://en.wikipedia.org/wiki/Meditations_on_First_Philosophy

先后关系非常清楚。当然，笛卡尔是相信上帝存在的。但在逻辑上，上帝的存在是“我”存在的后续发展，而非前提。

你引用的那段话，以But there is为界，前后是并列的关系。后面一大段是前面的补充。注意他后面一句的用词：In that case I too 。。。

也就是说，他假设了两种情形：

1，没有上帝，“我”在思考

2，有上帝，“我”的“思考”是假的，但“我”仍存在。